Определение от 17 апреля 2014 года №2-1895/2014

Дело № 2-1895/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ю.В. Штополь,
 
    при секретаре А.Ю. Папковской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года и возвращении исполнительного документа взыскателю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить постановление Восточный отдел судебных приставов г. Бийска УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Восточный отдел судебных приставов г. Бийска УФССП России по Алтайскому краю возобновить исполнительное производство на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года судебным участком № 11 г. Бийска Алтайского края по делу № о взыскании с Меркулева <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Бийск» задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем применения мер принудительного исполнения в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Заявитель Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» отказался от заявленных требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем от заявителя поступило соответствующее заявление.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении.
 
    Суд принимает отказ заявителя Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявитель Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» от заявленных требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отказом заявителя от заявления в полном объеме.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>