Решение от 24 апреля 2014 года №2-1895/14

2-1895/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.
 
    при секретаре Голыгиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Янаеву Р.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Янаева Р.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>, как кредитором и Янаевым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчик Янаев Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 61 744 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 руб. 50 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 587 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 13 749 руб. 99 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 41 250 руб. 01 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Янаев Р.Р. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой.
 
    Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как Кредитором и Янаевым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Янаева Р.Р. сумму 55000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Янаев Р.Р. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 61 744 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 руб. 50 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 587 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 13 749 руб. 99 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 41 250 руб. 01 коп.
 
    Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование банка о взыскании с Янаева Р.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 052 руб. 32 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Янаева Р.Р. пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 61 744 руб. 39 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 руб. 50 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 587 руб. 89 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 13 749 руб. 99 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 41 250 руб. 01 коп.
 
    Взыскать с Янаева Р.Р. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 052 руб. 32 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
 
    Судья А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу