Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1894/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Щелчков А.А., замещающий мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>,
при секретаре Абдурахмановой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбань Сергея Константиновича к Горбань Константину Сергеевичу о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4/9-171. Вместе с истцом зарегистрирован его сын 2012 года рождения и ответчик, который является старшим сыном нанимателем указанного жилого помещения. Расходы по оплате жилья и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4/9-171 несет истец. А именно, им с августа 2011 года по июнь 2014 года были оплачены содержание жилья и коммунальные услуги. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика 1\2 часть за период с августа 2012 по январь 2013 года и 1\3 часть стоимости оплаченных коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года в общей сумме 41877,911руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Горбань С.К. и его представитель по устному заявлению Щеглова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Горбань К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Истец не возражает против рассмотрения иска в заочном порядке.
В соответствии со ст. 167 <АДРЕС>, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПКРФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, истец Горбань С.К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4/9-171. Совестно с ним в данной квартире зарегистрированы и проживают его сын Горбань А.С. 2012 года рождения и сын - Горбань К.С. 1991 г.р., что подтверждается справкой выданной МУП «РИЦ» г. <АДРЕС> участок <НОМЕР> (л.д. 6).
Как следует из представленных счетов - квитанций, плата за коммунальные услуги оплачивались истцом с августа 2011 года по июнь 2014 года (л.д. 7-21).
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Пункт 1 части 2 ст. 325 ГК РФ предусматривает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 41877,11 руб. - расчет задолженности л.д. 4-5.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в обоснование своих возражений доказательств не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Горбань С.К. о взыскании с ответчика убытков - понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1456 руб. 31 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Горбань Константина Сергеевича в пользу Горбань Сергея Константиновича 1/2 часть за период с августа 2011 по январь 2013 года и 1/3 часть стоимости оплаченных коммунальных услуг за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года в общей сумме 41877,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 31 коп., итого 43333 руб. 42 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.А. Щелчков
