Решение от 09 июня 2014 года №2-1893/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1893/2014
Тип документа: Решения

к делу № 2-1893/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Озерову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 26.04.2012г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Озеровым С.Т. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №2082083402 на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №42-165000 от 16.04.2012г., также заключенного в офертно-акцептной форме. Согласно условиям, указанным в кредитном договоре №42-165000, банк предоставил ответчику расчетную карту №4103231223211177 с лимитом разрешенного овердрафта – 100000 руб. под 51,10% годовых сроком действия 36 месяцев. Таким образом Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен номер 2082083402. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 151063 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4221 руб. 26 коп.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не представил в суд сведений об уважительности причин своей неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно условиям Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды №42-165000 от 16.04.2012г. Озеров С.Т. ознакомился и обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта; в Тарифах по операциям с использованием банковских карт; в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного офердрафта.
 
    Согласно п.2.2. (листа 2-3) указанного заявления выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта являются действия Озерова С.Т. по совершению расходных операций с использованием Карты. Размер лимита разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению Кредитора, до 500000 руб.; проценты, платы и комиссии установлены тарифами по Расчетной Карте; погашение Задолженности по Расчетной Карте осуществляется в соответствии с Условиями по Расчетной Карте; Полная стоимость кредита составляет 0%, при условии использования льготного периода кредитования в течении всего срока действия Расчетной Карты, и 57,82%, исходя из суммы Задолженности по предоставленному кредиту по Расчетной Карте в сумме 500000 руб. и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев.
 
    Из п.4 листа 3 указанного заявления следует, что Озеров С.Т. обязался ознакомиться с действующими условиями по Расчетной Карте и Тарифами по Расчетной Карте, и только в случае согласия с ними пользоваться активированной Расчетной Картой.
 
    Также из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды №42-165000 от 16.04.2012г. (лист 5) усматривается, что Озеров С.Т. получил Расчетную Карту №4103231223211177 и дал свое согласие на активацию полученной Расчетной карты.
 
    Согласно п.5.3. Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта Банк самостоятельно определяет Клиенту размер лимита разрешенного овердрафта.
 
    Из п.5.5. указанных Условий следует, что кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций.
 
    Пункт 5.6. Условий устанавливает, что размер процентной ставки по Кредиту, размер плат, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.
 
    Согласно п.5.10. Условий Клиент обязан погашать Задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной Минимальной суммы погашения, с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчик Озеров С.Т. надлежащим образом не исполняет (с 25.07.2012г. допускает неоднократные просрочки платежей – последний платеж был осуществлен 26.11.2013г.).
 
    Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 151063 руб. 18 коп.
 
    Как усматривается из платежного поручения №1045 от 18.04.2014г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4221 руб. 26 коп. С учетом ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Озерову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Озерову С.Т. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №2082083402 от 26.04.2012 года в размере 151063 (сто пятьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4221 (четыре тысячи двести двадцать один) рубль 26 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2014 года.
 
    Председательствующий - подпись С.Ю. Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать