Решение от 22 августа 2014 года №2-1893/2014

Дело № 2-1893/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 22 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    с участием представителя истца Емельяновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Алёны Александровны к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Назаренко А.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, указывая, что Постановлением Главы администрации МО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка садоводческого кооператива № в <адрес>» был перерегистрирован ранее предоставленный земельный участок, общей площадью №. Указанным Постановлением был утвержден первоначальный список членов садоводческого кооператива. Позднее садоводческое товарищество в установленном законом порядке было перерегистрировано в СНТ №5, что подтверждается Постановлением Главы администрации МО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ «296. На момент принятия постановления № от 03.07.1998, земельный участок № был выделен ФИО3 С указанного времени он оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок, нес бремя содержания земельного участка. ФИО3 умер 23.05.2005. После его смерти решением общего собрания он был исключен из членов СНТ. Решением общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено заявление супруги умершего ФИО3 – ФИО4 о вступлении в члены СНТ, она была принята в члены СНТ №5, и ей был предоставлен в пользование земельный участок №. Решением общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено заявление ФИО4 о выходе из членов СНТ и о включении ФИО1 в члены СНТ и предоставлении в пользование земельного участка №. Ей была выдана членская книжка, оплачиваются взносы. С указанного времени она является членом СНТ №5, пользуется предоставленным ей земельным участком №, обрабатывает земельный участок, осуществляет посадку плодово-ягодных и иных культур, выращивает и собирает урожай, оплачивает все необходимые сборы. Она занялась приватизацией земельного участка, однако, в связи с включением в первоначальное постановление первоначального пользователя Гильфанова М., невозможностью внесения изменений в постановление № от 03.07.1998, она не имеет законных оснований для приватизации земельного участка в установленном законом порядке. В СНТ № границы земельного участка занимаемого землями общего пользования и индивидуальными земельными участками определены Постановлением Главы Городского округа Среднеуральск № от 03.07.1998. Этим же постановлением утверждены списки членов СНТ. В указанном списке членом СНТ, пользующегося участком № был закреплен за ФИО4 списки членов СНТ изменения не вносились. Принятые общим собранием членов СНТ решения об исключении из членов СНТ граждан и о включении в члены СНТ иных граждан, в том числе и ФИО4, также не нашло своего отражения в списках членов СНТ. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ №5, площадью № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства (л.д. 5-7).
 
    В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В., действующий на основании доверенности от 16.05.2014 (л.д. 46), доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель администрации городского округа Среднеуральск Власова Н.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2013 (л.д. 50), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 49).
 
    Представителем третьего лица СНТ №5 Поповым В.Б., заявлено ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Назаренко А.А. не возражал (л.д. 51).
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Назаренко Алёны Александровны удовлетворить.
 
    Признать за Назаренко Алёной Александровной право собственности на земельный участок № в СНТ № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина