Решение от 16 июля 2014 года №2-1892/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1892/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уфа       16 июля 2014 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
 
    при секретаре Сибаеве Р.И.,
 
    с участием представителя истца Габбасовой З.М. - Матвеева И.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Габбасовой З. М. к Имаевой Д.Н. Габбасовой Д. Н. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Габбасова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Имаевой Д. Н. Габбасовой Д.Н. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
 
    ФИО18. приходился истцу супругой, а Имаевой Д. Н. и Габбасовой Д. Н. отцом.
 
    ФИО19 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании Постановления главы Администрации <данные изъяты> с/с Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, согласно справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После смерти ФИО17 открылось наследство в виде указанного земельного участка.
 
    В установленный законом срок, согласно ст.1154 ГПК РФ Габбасова З.М. обратилась к нотариусу г.Уфы Вансковой Ю.Н. с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20
 
    Нотариус г.Уфы Ванскова Ю.Н. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в связи с тем, что право собственности на земельный участок зарегистрировано после смерти наследодателя.
 
    ФИО21 подал документы на регистрацию права собственности земельного участка расположенного по адресу: <адрес> при жизни. Однако ДД.ММ.ГГГГ. государственная регистрация была приостановлена по заявлению поверенного ФИО9, из-за недостающих документов, согласно Уведомлению о приостановлении регистрации по делу правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ за № государственная регистрация права собственности проведена, однако после смерти ФИО22
 
    В виду того, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> выделен ФИО23., и доверенность на регистрацию права собственности выдал он при жизни, но умер до внесения записи в ЕГРП, истец просит суд включить в наследственную массу вышеуказанное имущество.А также признать за Габбасовой З.М. право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, исключить ФИО24 из числа собственников земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
 
    В настоящее время нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации самого права, т.е. внесения соответствующей записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним..
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Наследодатель ФИО25. при своей жизни предпринял меры по реализации права на регистрацию права собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> однако регистрация произведена после его смерти.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и согласно с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Истец Габбасова З.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеев И.М. исковое заявление поддержал, просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Нотариус Ванскова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
 
    Ответчик Имаева Д.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования Габбасовой З.М. о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности в порядке наследования признает, просит принять признание иска. Порядок и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Ответчик Габбасова Д.Н. так же в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, что исковые требования Габбасовой З.М. о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности в порядке наследования признает, просит принять признание иска. Порядок и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать исковые требования.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиками иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования Габбасовой З.М. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Габбасовой З. М. к Имаевой Д. Н., Габбасовой Д. Н. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Признать за Габбасовой З. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Исключить ФИО2 из числа собственников земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         Г.Ю. Шухардина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать