Решение от 06 декабря 2013 года №2-1892/201306

    Дело № 2 - 1892/2013 06 декабря 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Профи» к Балясову С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр Профи» (далее ООО «Центр – Профи») обратилось в суд с иском к Балясову С.Н. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 12 ноября 2011 года ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» предоставил Балясову С.Н. кредит в сумме 64 544 руб. 81 коп. на основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001674194, заключенного между сторонами, сроком на 12 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и 12.11.2011 перевел на счет ответчика сумму в размере 64544 руб. 81 коп. 14.06.2012 ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» заключило с ООО «Центр – Профи» договор уступки прав требования, на основании которого уступил право требования по договору заключенного с Балясовым С.Н. Поскольку платежи по данному кредитному договору в размерах и сроки, установленные графиком, не производились, то по состоянию на 14 июня 2012 года образовалась кредитная задолженность в размере 63 328 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 63 328 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099 руб. 87 коп. (л.д. 2- 3).
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствии (л.д. 75).
 
    Балясов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д. 74).
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     
 
        12 ноября 2011 года между ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» и Балясовым С.Н. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 00001674194, в соответствии с которым Банк предоставил Балясову С.Н. кредит на сумму 64 544 руб. 81 коп. сроком на 12 месяцев с уплатой 46,07 % годовых (л.д. 7,9, 10-11).
 
    14 июня 2012 года ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» заключило с ООО «Центр – Профи» договор уступки прав требования, на основании которого уступил право требования по договору заключенного с Балясовым С.Н. (л.д. 23-29).
 
    В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
 
        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1ст.810 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с расчетом, сумма задолженности составляет 63328 руб. 96 коп., из которых: 53124 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 4111 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 6092 руб. 90 коп. – неустойка (л.д. 21-22)
 
    Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным и исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 63328 руб. 96 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по имущественному требованию, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2099 руб. 87 коп. (л.д. 5, 6).
 
        Руководствуясь ст.233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Балясова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Профи» задолженность по кредитному договору от 12 ноября 2011 года № 00001674194 по состоянию на 14 июня 2012 года в сумме 63 328 (шестьдесят три тысячи триста двадцать восемь) руб. 96 коп., из которых: 53124 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 4111 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, 6092 руб. 90 коп. – неустойка.
 
    Взыскать с Балясова С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Профи» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2099 (две тысячи девяноста девять) руб. 87 коп.
 
        Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    
 
 
    Судья А.Н. Данилова