Решение от 31 мая 2013 года №2-1892/2013

    
    Дело № 2-1892/2013
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    
    «31» мая 2013 года г.Барнаул
    
    Суд Индустриального района г.Барнаула, в составе:
    председательствующего судьи Шевченко В.А.,
    при секретаре Гринченко Е.В.,
    с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дудко Т.А.,
    истца Аверьянова Н.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Н.Н. к Гердт Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Аверьянов Н.Н. обратился в суд с иском к Гердт Н.И. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> В обоснование требований указал, что истец является собственником жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына прописал его сожительницу Гердт Н.И., которая фактически в жилой дом не вселялась, свои вещи в жилое помещение не завозила, коммунальные платежи не оплачивала. В настоящее время, со слов сына, истцу известно, что ответчица вышла замуж и переехала жить в Турцию. Определением суда, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечён прокурор Индустриального района г. Барнаула. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще по всем имеющимся в материалах дела адресам. Так же ответчик извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела через близкого родственника, мать. В судебное заседание не явился представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
    Истец Аверьянов Н.Н., помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Гердт Н.И., представителя третьего лица УФМС России по Алтайскому краю не возражают.
    Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Гердт Н.И., представителя третьего лица УФМС России по Алтайскому краю.
    В судебном заседании истец Аверьянов Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что все обоснования и доказательства по заявленному требованию изложены в исковом заявлении и приложенных к нему документах. Выслушав истца Аверьянова Н.Н., изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула, который полагает, что исковые требования истца Аверьянова Н.Н. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что Аверьянов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия ***, является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> В жилом дома № *** по <адрес>, согласно домовой книги, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ Гердт Н.И.. Согласно письменных сведений УФМС России по Алтайскому краю, представленных в материалы дела по запросу суда, Герд Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца- собственника жилого дома, каких-либо соглашений о порядке пользования с ней не заключалось, коммунальные и иные платежи за жилой дом ответчиком не оплачиваются. Согласно п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее Жилищного кодекса Российской Федерации) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то, соответственно, ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством. В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному закону основанию, а также в том случае. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах, поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является членом семьи истца, между сторонами отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, то соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения. Согласно положениям ст.3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации. Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у неё права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц. Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом доме, оставаясь состоять в нём на регистрационном учете по месту жительства, её вещей в квартире нет, что следует из представленных материалов и пояснений, изложенных в исковом заявлении. Суд принимает во внимание то, что надлежаще уведомленная о рассмотрении дела ответчик, через близкого члена семьи мать, в судебное заседание не явилась, не представила своих возражений против удовлетворения исковых требований и не опровергла обстоятельства, указанные в исковом заявлении. При отсутствии возражений и доказательств, представленных истцом, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 55, 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом, и считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. Истцом требований о возмещении судебных расходов не заявлялось. Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Аверьянова Н.Н. удовлетворить.
    Признать Гердт Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месячного срока путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
    ***
    
    Судья В.А. Шевченко.
    
    
    ***
    
    
    ***
    
    ***
 
 
 
    ***