Решение от 11 июня 2013 года №2-1892/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                7/2- 1892/13
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного здоровью (в порядке регресса),
 
    руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного здоровью (в порядке регресса), удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> денежные средства в размере 21710 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 рубль 30 копеек, а всего 22561 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 45 копеек.
 
    Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано:
 
    - мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения, путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения;
 
    - в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае если такое заявление подано,- в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере мировым судьей в совещательной комнате, объявлена <ДАТА2>
 
 
    Мировой  судья                                                    подпись                                    <ФИО1>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 
                                                                                                                                7/2- 1892/13
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного здоровью (в порядке регресса),
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратился с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного здоровью (в порядке регресса).
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА3>, виновным лицом <ДАТА4> признан работник <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ФИО3>, потерпевшая <ФИО4> признана инвалидом 2 группы - со степенью утраты трудоспособности 70% бессрочно. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> Сбербанк РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обязан производить <ФИО4> ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 3 608 рублей 53 копейки с 01.023.2002 года - сумму возмещения вреда здоровью, увеличивая их размер пропорционально повышению МРОТ. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> Сбербанк РФ обязан выплачивать ежемесячно <ФИО4> ежемесячно 6513 рублей 67 копеек с <ДАТА7> - сумму возмещения вреда здоровью с последующим увеличением согласно действующему законодательству. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА8> Сбербанк РФ обязан назначить <ФИО4> к выплате ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 8944 рубля 03 копейки, начиная с <ДАТА9> Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10> ежемесячная компенсация составляет 10714, 43 рублей, начиная с <ДАТА11> Определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>) открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обязали выплатить единовременно <ФИО4> - 16521 рубля 63 копейки задолженности по выплате суммы возмещения вреда здоровью за период с <ДАТА13> по <ДАТА17>; размер ежемесячной компенсации составляет 12011 рублей 56 копеек начиная с 01.09 2012 года. В настоящее время <АДРЕС> отделением <НОМЕР> СБ РФ выплачены суммы в размере 16 521 рубль 63 копейки и 5188 рублей 52 копейки - доначисление ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с сентября - декабрь 2012 года. На основании ст.ст. 1080-1081 истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 рубль 30 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены по причине того, что адресат, будучи уведомленным, за их получением не явился, в связи с чем истек срок хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение. С учетом изложенного, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарною. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст. 1081 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, или иных трудовых обязанностей, управляющим транспортным средством и др.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 211 УК РФ.
 
    Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА14>, Сбербанк РФ в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обязан производить <ФИО4> ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 3 608 рублей 53 копейки с <ДАТА15> - сумму возмещения вреда здоровью, увеличивая их размер пропорционально повышению МРОТ в централизованном порядке бессрочно.
 
    Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10>, <АДРЕС> районного суда обязал Сбербанк России назначить <ФИО4> к выплате ежемесячную компенсацию с учетом индексации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью - 10714,43 рублей начиная с <ДАТА16>
 
    Определением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>) открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обязали выплатить единовременно <ФИО4> - 16521 рубля 63 копейки задолженности по выплате суммы возмещения вреда здоровью за период с <ДАТА13> по <ДАТА17>; размер ежемесячной компенсации составляет 12011 рублей 56 копеек начиная с 01.09 2012 года.
 
    Данные факты подтверждаются копиями судебных решений.
 
    Выплата задолженности по выплате суммы возмещения вреда здоровью за период с <ДАТА13> по <ДАТА17> в размере 16521 рубля 63 копейки подтверждается платежным поручением Ростовского отделения <НОМЕР> от <ДАТА18> <НОМЕР> выплата 5188 рублей 52 копейки - доначисление ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с сентября - декабрь 2012 года, подтверждается платежным поручением Ростовского отделения <НОМЕР> от <ДАТА18> <НОМЕР>.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.
 
    Истцом в судебном заседании доказаны и обоснованы исковые требования. Ответчик возражений не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов, к которым относится расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от <ДАТА19> <НОМЕР>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного здоровью в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> денежные средства в размере: 16521 рублей 63 копейки в счет уплаты задолженности по выплате суммы возмещения вреда здоровью <ФИО4> за период с <ДАТА13> по <ДАТА17>; 5188 рублей 52 копейки в счет уплаты доначисленной ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО4> за период с сентября - декабрь 2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 рубля 30 копеек, а всего 22561 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят один) рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано: мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения, путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                    подпись                                    <ФИО1>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 
    Мотивированное решение составлено <ДАТА20>