Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
Дело №2-189/2014
«07» мая 2014 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
с участием истца Шкуриной В.И.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуриной В.И. к Чушкову А.И. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шкурина В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации является собственником жилого дома по адресу <адрес>. (л.д. 11)
В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Чушков А.И. (л.д. 6-7, 15-17)
Шкурина В.И. указав, что с февраля 2005 года ответчик не проживает в указанном домовладении, выехал и его местонахождение не известно, просила признать Чушкова А.И. утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании Шкурина В.И. заявленные требования поддержала, дополнила, что Чушков А.И. является ее племянником, в октябре 2004 года она зарегистрировала его в своем домовладении на два месяца, до окончания учебы в школе, так как его родители продали дом и уехали. В настоящее время его местонахождение не известно.
Ответчик Чушков А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. Истица настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной служба России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не заявлено. В виду чего, с согласия истицы, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав доводы истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что в домовладении принадлежащем Шкуриной В.И. по <адрес>, Чушков А.И. не проживает с 2005 года и его местонахождение с этого времени не известно.
Показания свидетелей, суд расценивает как правдивые, поскольку они соответствуют совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно справкам администрации муниципального образования Чограйского сельсовета, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое строение, выписки из домовой книги, похозяйственной книги № 3, лицевого счета № 223, Шкурина В.И. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, зарегистрирована и проживает в домовладении по месту жительства. (л.д. 9-17)
Шкурина В.И. осуществляя права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в соответствии со ст. 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
По правилам ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Сведений о наличии между собственником жилого помещения Шкуриной В.И. и Чушковым А.И. соглашений на вселение в судебном заседании не установлено. Истица отрицала заключение с ответчиком сделки либо соглашения на право пользования им жилым помещением, указав, что он был вселен в качестве члена семьи.
Поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся супруг, дети, родители собственника, а также и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, а собственником жилья Шкуриной В.И. ответчик в жилое помещение не вселялся в качестве члена семьи, право пользования жилым помещением за членам семьи не сохраняется.
Кроме того, суду не представлено сведений о наличии договора найма либо действиях сторон вызывающих возникновение жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, в том числе и данных об оплате ответчиком коммунальных услуг, налогов.
В связи с чем, право пользования жилым помещением за Чушковым А.И. не сохраняется, что не противоречат требованиям Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ, подтверждаются судебной практикой и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право, учитывая исследованные в судебном заседании вышеизложенные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета из квартиры истицы.
С учетом отсутствия ходатайства истицы о взыскании судебных расходов, и предъявления иска по последнему известному месту жительства ответчиков, суд не находит оснований во взыскании с ответчиков в пользу истицы судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Чушкова А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение является основанием для снятия Чушкова А.И. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
На заочное решение ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
