Решение от 03 апреля 2014 года №2-189/2014

Дело № 2-189/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                     03 апреля 2014 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием истицы Глебовой В.А., представителя истицы Ершовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой В.А. к Басковой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Глебова В.А. обратилась в суд с иском к Басковой С.В., в котором просила прекратить право пользования Басковой С.В. жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности истица является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Истица как собственник квартиры дала согласие на регистрацию ответчицы в указанной квартире. В течение продолжительного времени ответчица нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, угрожает истице, не оплачивает жилищно – коммунальные услуги, делает невозможным проживание других членов семьи Глебовой В.А. В настоящее время в указанной квартире ответчица не проживает, проживает со своим мужем и ребенком в <адрес>. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет, однако с регистрационного учета не снимается. Требование Глебовой В.А. о прекращении регистрации в добровольном порядке не исполняет. Регистрация ответчика Басковой С.В. создает препятствия истцу как собственнику в свободном и беспрепятственном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей истице квартирой.
 
        Истица Глебова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрировала дочь Баскову С.В. Дочь постоянно в квартире не проживала, часто уезжала в <адрес> к мужу. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, забрала свои вещи и уехала в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ приехала на один день, забрала оставшиеся вещи. Баскова С.В. с дочерью и мужем проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Баскова С.В. добровольно выписаться из квартиры не желает. В настоящее время истица намерена квартиру продать, чтобы погасить долги.
 
    Представитель истицы Ершова Л.М. просила заявленные требования удовлетворить.
 
        Ответчица Баскова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
        Заслушав истицу Глебову В.А., представителя истицы Ершову Л.М., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Глебова В.А. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        Согласно данным УФМС России по Вологодской области, Баскова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении.
 
        Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что квартира принадлежит Глебовой В.А., которая зарегистрировала в ней свою дочь Баскову С.В. Баскова С.В. сначала проживала в квартире, потом стала вести негативный образ жизни, не работала. После уехала с несовершеннолетней дочерью в <адрес> к бывшему мужу. Какого-либо договора найма между Глебовой В.А. и Басковой С.В. не было заключено, никакого общего хозяйства они не вели. За коммунальные услуги имеется задолженность, Баскова С.В. за квартиру не платила. В ДД.ММ.ГГГГ она уехала, забрав свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ приехала на один день, забрав оставшиеся вещи. Постоянно в квартире Баскова С.В. не жила, уезжала в <адрес>.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Баскова С.В. приехала в <адрес> около 4-х месяцев назад, была зарегистрирована в квартире матери Глебовой В.А. Два месяца назад она уехала обратно в <адрес>. Она не работала, вела разгульный образ жизни. Договор найма между ответчицей и собственником квартиры не заключался. Коммунальные услуги оплачивала Глебова В.А. Совместного хозяйства Глебова В.А. и Баскова С.В. не вели. В ДД.ММ.ГГГГ Баскова С.В. приехала утром и забрала вещи. Возвращаться в квартиру в <адрес> она не собиралась. Она уехала по собственному желанию, ее сожитель отдал ключи. Препятствий в пользовании квартирой Басковой С.В. не чинилось.
 
    В судебном заседании было установлено, что Баскова С.В. в указанной квартире фактически не проживает, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчицы в указанном жилом помещении, а также в неучастии ее в расходах по ремонту и содержанию жилого помещения. Выезд ответчицы в <адрес> носит постоянный характер, Баскова С.В. из квартиры по адресу: <адрес> вывезла свои вещи, проживает с семьей в <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено. Фактов чинения препятствий ответчице в пользовании квартирой судом не установлено.
 
    Суд считает установленным, что в настоящее время Баскова С.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Таким образом, имеются все основания для прекращения права пользования ответчицы жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Глебовой В.А. удовлетворить: прекратить право пользования Басковой С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Настоящее решение является основанием для снятия Басковой С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                  Ю.В. Глатенко
 
СПРАВКА.
 
        Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 мая 2017 года.
 
    Судья             Ю.В. Глатенко