Решение от 07 марта 2014 года №2-189/2014

    Дело № 2-189/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2014 года г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Токареву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Токареву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в размере *** руб. *** коп., процентов, начисленных за пользование кредитом в размере *** руб.*** коп., неустойки в размере *** руб. *** коп., в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Токаревым Д.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, на основании которого истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление ответчику Токареву Д.В. денежных средств в сумме *** руб. *** коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от дата № сумма кредитования составила *** руб. *** коп. с начислением на нее процентов за пользование кредитом в сумме *** % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком Токаревым Д.В. ежемесячных аннуитентных платежей не позднее дата числа каждого месяца в размере *** руб. *** коп. Принятые на себя обязательства ответчик Токарев Д.В. не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма задолженности ответчика Токарева Д.В. перед истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет *** руб. *** коп., в том числе просроченный основной долг *** руб. *** коп., начисленные проценты *** руб. *** коп., штрафы и неустойки *** руб. *** коп. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил взыскать с ответчика Токарева Д.В. сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в размере *** руб. *** коп., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Токарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику было направлено исковое заявление истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Токарев Д.В. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ответчика Токарева Д.В. в адрес суда также не поступало.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующим в качестве банка, и ответчиком Токаревым Д.В., выступающим в качестве заемщика, дата было заключено соглашение о кредитовании на получением персонального кредита №, посредством направления ответчиком Токаревым Д.В. истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК» оферты в виде анкеты-заявления на предоставление персонального кредита от дата, содержащей основные условия кредитования, и акцепта данной оферты истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет ответчика Токарева Д.В.
 
    Из анализа анкеты-заявления на получение персонального кредита ответчика Токарева Д.В., справки по кредиту на дата, следует, что сторонами возникшего кредитного правоотношения достигнуто соглашение относительно лимита кредитования в сумме *** руб. *** коп., срока кредитования – *** месяца, процентной ставки за пользование кредитом в размере *** % годовых, размера ежемесячного платежа в сумме *** руб. *** коп., даты погашения ежемесячного платежа – *** числа каждого месяца.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику Токареву Д.В. кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязанности по предоставлению ответчику Токареву Д.В. денежных средств в сумме *** руб. *** коп. подтверждается выпиской по счету ответчика Токарева Д.В. №, составленной за период с дата по дата, из которой следует, что дата на счет ответчика истцом были зачислены денежные средства в сумме *** руб. *** коп. Данный факт ответчиком Токаревым Д.В. не оспаривался.
 
    В силу п.*** Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом № от дата, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное условие предусмотрено в п.*** Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом № от дата, в соответствии с которым банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» выпиской по счету ответчика Токарева Д.В., расчетом задолженности на дата, справкой по кредиту на дата, не оспаривалось ответчиком Токаревым Д.В., в счет погашения задолженности по основному долгу соглашения о кредитовании ответчиком Токаревым Д.В. были внесены денежные средства в размере *** руб. *** коп., в счет процентов, начисленных за пользование кредитом, *** руб. *** коп., более каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании ответчиком Токаревым Д.В. не вносились, доказательств обратного суду со стороны ответчика Токарева Д.В. суду не представлено. Последний платеж был совершен ответчиком Токаревым Д.В. дата, таким образом, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика Токарева Д.В. на дату рассмотрения дела в суде составила более десяти месяцев, в виду чего ответчиком ОАО «АЛЬФА-БАНК» за несвоевременную уплату основного долга по кредиту была начислена неустойка, общий размер которой составил *** руб. *** коп. По состоянию на дата задолженность ответчика Токарева Д.В. перед истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила *** руб. *** коп.: в том числе *** руб. *** коп. – сумма основного долга, *** руб. *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с дата по дата.
 
    Ответчиком Токаревым Д.В. не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
 
    Бремя доказывания судом было распределено между сторонами, при этом, на ответчика Токарева Д.В. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанностей по кредитному договору, встречных требований со стороны ответчика Токарева Д.В. также суду заявлено не было.
 
    Представленный истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, а также начисленной неустойки, ответчиком Токаревым Д.В. оспорен не был.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Токаревым Д.В. суду также не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» размера договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит.
 
    Таким образом, с ответчика Токарева Д.В. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп., из которой *** руб. *** коп. составляют сумму основного долга по соглашению о кредитовании, *** руб. *** коп. – сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – сумму неустойки, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с дата по дата.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика Токарева Д.В.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Как следует из платежного поручения за № от дата, истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.
 
    Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика Токарева Д.В. также в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Токареву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить.
 
    Взыскать с Токарева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от дата денежную сумму в размере *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***