Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Дело № 2 – 189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
с участием ответчика Васюк А.Н.,
при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Васюк А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Васюк А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васюк А.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Васюк А.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Васюк А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, расчет суммы иска не оспаривал. Сумму штрафа и неустойки в размере <данные изъяты> рубля просил снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Васюк А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты> - денежных средств на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГПК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также документами, содержащие индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк со своей стороны условия договора выполнил своевременно, в установленные договором сроки, перечислил заемщику денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается материалами дела.
Согласно выписке по счету Васюк А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым допустил образование задолженности. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу АОА «Альфа-Банк» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному расчету, истцом начислены штраф и неустойки в размере <данные изъяты>. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленных истцом штрафов и неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (удовлетворенные требования) / <данные изъяты> (цена иска) х <данные изъяты> (госпошлина подлежащая уплате с цены иска).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Васюк А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило
