Решение от 10 июня 2014 года №2-189/2014

    Дело № 2-189/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года       поселок Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.,
 
    при секретаре Шевцовой В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Титовой Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),
 
    в отсутствие представителей заинтересованных лиц - администрации Ракитянского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Недвижимое имущество - гидроузел пруда <адрес> - плотина, водосброс, донный водоспуск с рыбоуловителем, расположенный по адресу <адрес>, автодорога 10-16 Дмитриевка- <адрес>, не имеет собственника.
 
    По заявлению Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района Белгородской области указанный гидроузел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Дело инициировано заявлением Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района Белгородской области. Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Дмитриевским сельским поселением муниципального района «Ракитянский район» на указанный бесхозяйный объект недвижимости.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Титова Н.А., заявленное требование поддержала, пояснив, что из-за отсутствия собственника у указанной плотины она находится в аварийном состоянии и не ремонтируется, что создает угрозу затопления некоторых улиц в случае паводка. Никто своих прав на гидроузел до
 
    настоящего времени не заявлял. Гидроузел является искусственным и гидравлической связи с какими-либо реками, в том числе Пена, Псёл и Днепр, не имеет.           
 
    Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и администрации Ракитянского района в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражали.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Регистрация права собственности на спорный объект недвижимого имущества не производилась, что следует из справки Ракитянского филиала ГУП «Белоблтехинветаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Гидротехническое сооружение на пруду № на балке <адрес> в государственной собственности <адрес> и Российской Федерации не находится, что подтверждается справками Территориального управления Росимущества в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 24).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии собственника у сооружения - гидроузла пруда № на балке <адрес> <адрес>.
 
    Вышеуказанное сооружение состоит на учете в Ракитянском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества с
 
    ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более года, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
 
    с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и в силу положений п. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ
 
    является основанием для признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.
 
    Гидроузел находится на территории Дмитриевского сельского поселения, которое в соответствии со ст. ст. 1 и 8 Устава является муниципальным образованием и наделено полномочиями по управлению муниципальной собственностью поселения, поэтому гидроузел подлежит включению в состав муниципальной собственности поселения.
 
    Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет и не пользуется, право собственности заявителя на бесхозяйное имущество никто не оспаривает.
 
    Изготовлены кадастровый паспорт вышеуказанного объекта и кадастровый паспорт земельного участка, на котором он расположен (л.д.14-15,16).
 
    Отсутствие собственника у гидроузла создает угрозу затопления ряда улиц <адрес> и возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ
 
    «О безопасности гидротехнических сооружений» плотина не поддерживается в надлежащем техническом состоянии.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования муниципального образования -городского поселения «Поселок Ракитное» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество признать обоснованным.
 
    Признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области на бесхозяйное недвижимое имущество - гидроузел пруда <адрес> - плотина, водосброс, донный спуск с рыбоуловителем, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 96333 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, автодорога 10-16 Дмитриевка - <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                Фролова А.И.
 
    .
 
    .