Решение от 31 марта 2014 года №2-189/2014

    Дело № 2-189/2014
 
    Поступило в суд 06.03.2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г.Обь Новосибирской области          «31» марта 2014 года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего Захарова А. Ю.
 
    При секретаре Реутовой Т.А.
 
    Рассмотрев в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Тархову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Тархову О.А. о взыскании задолженности по международной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum №, выпущенной на имя Тархова О.А., с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей, в качестве основного долга по кредиту в размере 136562,99 рублей указав, что открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 на основании заявления Тархова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО Сбербанк России MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей. В соответствии с этим, Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Тарховым О.А. был заключен договор присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 463 дня. В связи с изложенным, банк просил взыскать с Ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по международной банковской карты ОАО Сбербанк России MasterCard Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136562,99 руб.. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3931,26 руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тархов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещал, с заявлением об отложении дела не обращался, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тархов О.А. обратился в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом кредита в рублях РФ в размере 150000 рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности на л.д.<данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составила 136562 рублей 99 копеек, период просрочки основного долга составил 463 дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тархова Олега Алексеевича банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, срок для исполнения данного требования установлен «не позднее 1.11.2013г.» <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что систематически обязательства по возврату кредита, ответчиком не выполнялись, что подтверждается расчетом задолженности. Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. по указанной международной банковской карте MasterCard Credit Momentum № составляет 136562,99 руб. Следовательно, данная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 3931,26 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тархова Олега Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в р.<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, зарегистрированного <данные изъяты>, 136 562 рублей 99 копеек в качестве погашения основного долга, в возмещение судебных расходов 3931 рублей 26 копеек, а всего 140494 руб. 25 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          ПОДПИСЬ А. Ю. Захаров
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>