Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Дело №2-189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
с участием ответчика Большакова С.О.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 26 июня 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большакову С.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Большакову С.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В исковом заявлении истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Большаковым С.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21,3 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был установлен льготный период кредитования, предусматривающий отсрочку платежа по основному долгу.
Исходя из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп, из которых:
- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек;
- просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек;
- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейки;
- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым С.О. и взыскать с заемщика Большакова С.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Большаков С.О. в судебном заседании иск признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России». Сумма «Потребительского кредита» составляла <данные изъяты> под 21,3 процента годовых. Кредит он (ответчик) брал на ремонт дома. Изначально он внес несколько платежей в погашение кредита, но впоследствии он потерял работу и не смог расплатиться с банком. Он обращался в банк с просьбой уменьшить платежи по кредиту. Банк уменьшил платежи по кредиту и увеличил срок кредита до 72 месяцев. Однако в связи с тем, что он не смог устроиться на работу, условия дополнительного соглашения он (Большаков С.О.) также не выполнил.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика Большакова С.О., суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
На основании ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и Большаковым С.О. договора на предоставление кредита на срок 60 месяцев на общую сумму <данные изъяты>, подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
При оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> ответчик Большаков С.О. выразил свое согласие на указанные выше условия, что подтверждается его подписью в договоре.
Зачисление кредита в сумме <данные изъяты> на счет Большакова С.О. подтверждается мемориальным ордером №-1 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно графику платежей по кредиту, ответчик Большаков С.О. должен был ежемесячно производить платежи Банку в сумме <данные изъяты>, а в последний месяц – <данные изъяты> копеек.
Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком Большаковым С.О. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, согласно которому долг составляет: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» требовал от Большакова С.О. погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и извещал ответчика о принятом решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита.
Таким образом, истец принимал меры для досудебного урегулирования спора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком добровольно не погашена.
Сумма задолженности Большакова С.О. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Не исполнение ответчиком Большаковым С.О. обязательств по погашению кредита в установленные сроки является существенным нарушением договора и основанием для расторжения кредитного договора. Поэтому данный кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес необходимые судебные расходы по уплате государственной пошлины. Указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.
Принимая во внимание указанные выше положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Большакова С.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 309, 310,810, 811, 819, 450 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большакову С.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Большаковым С.О..
Взыскать с Большакова С.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ржевского отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А. А. Козлова
