Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Дело № 2-189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года село Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Матигорова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Архангельской области к Григорьеву Ю.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
заместитель прокурора Холмогорского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Ю.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Свои требования обосновывает тем, что в выделе 13 квартала 12 Емецкого сельского участкового лесничества на территории Холмогорского района Архангельской области ответчик совершил незаконную рубку 27 деревьев породы сосна, общим объемом 8,73 метра кубических, общей стоимостью 102752 руб. и 18 деревьев породы береза, общим объемом 2,14 метра кубических, общей стоимостью 12620 руб., причинив Российской Федерации ущерб на общую сумму 115372 руб. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Григорьев Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» ущерб в сумме 115372 руб.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования на основаниях, изложенных в исковом заявлении.
Григорьев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Емецкое лесничество просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования заместителя прокурора поддерживает, просит взыскать ущерб в доход федерального бюджета.
Администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования заместителя прокурора поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-3/2014 по обвинению Григорьева Ю.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.
Статьей 77 названного Федерального закона предусмотрено, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее порчи, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 26 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 12 марта 2014 года, ответчик признан виновным в незаконной рубке 27 деревьев породы сосна, общим объемом 8,73 метра кубических, и 18 деревьев породы береза, общим объемом 2,14 метра кубических, в выделе 13 квартала 12 Емецкого сельского участкового лесничества на территории Холмогорского района Архангельской области.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
Согласно п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
В ходе производства по уголовному делу установлено, что в результате незаконной рубки деревьев ответчиком причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 115372 руб., что также подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области от 26 февраля 2014 года и расчетом, имеющемся в материалах уголовного дела.
В силу положений ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с таксами и методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с учетом ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310. Согласно расчету ущерб составляет 115372 руб. Данный расчет произведен уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с п.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Вместе с тем, по своей правовой природе предусмотренная ст.100 ЛК РФ имущественная ответственность носит гражданско-правовой характер, вследствие чего к спорным отношениям помимо специальных положений лесного законодательства применимы также нормы гражданского законодательства.
Общие правила возмещения вреда установлены в параграфе 1 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лесной участок, на котором Григорьевым Ю.Н. совершено лесонарушение, находится в федеральной собственности.
В результате лесонарушения собственнику лесного фонда – Российской Федерации причинен вред, который подлежит возмещению в соответствии со статьями 1064 ГК РФ и 100 ЛК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 БК РФ определено, что за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности суммы денежных взысканий подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.
В этой связи денежные взыскания о возмещении ущерба, причиненного лесонарушением, совершенным Григорьевым Ю.Н., подлежат зачислению в федеральный бюджет.
При таких обстоятельствах дела исковые требования заместителя прокурора Холмогорского района Архангельской области подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск заместителя прокурора Холмогорского района Архангельской области удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Ю.Н. ущерб в сумме 115372 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Взыскать с Григорьева Ю.Н. государственную пошлину в размере 3507 руб. 44 коп. в доход муниципального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.
Председательствующий судья А.В.Доронин
