Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Дело № 2-189/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чердынь 15 мая 2014г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,
с участием представителя заявителя ФИО2,
при секретаре Мисюревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Чердынского муниципального района к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
Решением Чердынского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано незаконным бездействие администрациимуниципального образования «Чердынский муниципальный район», на администрацию возложены обязанности:по созданию условий для оказания медицинской помощи населению на территории муниципального района в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в части амбулаторной и стационарной кардиологической медицинской помощи; гастроэнтерологической; пульмонологической, эндокринологической; травматологической; урологической, инфекционной помощи; в части стационарной хирургической медицинской помощи; отоларингологической медицинской помощи; дерматовенерологической; фтизиатрической медицинской помощи, а также по созданию условий для организации деятельности центра здоровья для взрослого населения по формированию здорового образа жизни.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство № по исполнению указанного решения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, назначен новый срок для добровольного исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ г.
Администрация Чердынского муниципального района обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в установленный срок исполнить решение суда невозможно ввиду отсутствия денежных средств. Исполнение решения имеет плановый характер и производится поэтапно. Во исполнение решения был определен земельный участок для строительства лечебного корпуса и утверждены его схемы. Пакет документов направлен генеральному директору ГКУ<адрес> «Управление капитального строительства<адрес>» для проектирования лечебного корпуса в <адрес>. Постановлением Законодательного<адрес> от 23.01.2014г. № «Об утверждении перечня объектов капитального строительства объектов общественной инфраструктуры<адрес> на 2014г. и плановый период 2014-2015гг.», объект «Лечебный корпус» включен в данный перечень и планируемый объем финансирования на 2014г. составляет 32000 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом<адрес> вынесено определение о предоставлении администрации Чердынского муниципального района отсрочки по исполнению данного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 105 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения,.. судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения».
Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…»
Согласно ч. 7 ст. 112 вышеназванного Федерального закона «При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора».
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства».
Из представленных документов следует, что исполнение решения суда требует определенных финансовых затрат. Денежные средства специально для исполнения решения не выделены, при этом должником поставлены вопросы о дополнительном финансировании перед компетентным представительным органом<адрес>. Определением Чердынского районного суда от 14.04.2014г. по исполнению решения Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации Чердынского муниципального района предоставлена отсрочка до 31.12.2016г. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины должника в несвоевременном исполнении судебного решения и являются основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования администрации Чердынского муниципального района<адрес> удовлетворить.
Освободить администрацию Чердынского муниципального района<адрес> от уплаты исполнительского сбора, назначенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
Председательствующий: Л.А. Пьянков
