Решение от 16 апреля 2014 года №2-189/2014

    Дело № 2-189/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 16 апреля 2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Черногубовой ФИО1 в лице представителя Бирюкова В.Н. к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черногубова Н.А. обратилась в суд с иском в лице представителя Бирюкова В.Н. к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры.
 
    В заявлении указывает, что является наследницей по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес>.
 
    Дочери - Карабанова( Черногубова) Л.Е. и Карабанова ( Черногубова) Е.Е. на наследство не претендуют, наследство не принимали и фактически во владение наследственным имуществом не вступали, что подтверждается их заявлениями об отказе в принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом этого истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти супруга, организовала его похороны, осуществляет сохранность квартиры, зарегистрирована и проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и налоги, все документы на квартиру хранятся у неё.
 
    В судебное заседание истица Черногубова Н.А. не явилась, просила дело рассмотреть с участием её представителя Бирюкова В.Н.
 
    Представитель Бирюков В.Н. исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
 
    Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Сергеев Г.С. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает.
 
    Третьи лица по делу: ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянского БТИ в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение по усмотрению суда.
 
    Третьи лица: Карабанова( Черногубова) Л.Е. и Карабанова (Черногубова)Е.Е. просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля суд приходит к следующему выводу.
 
    На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001№ 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Поскольку в данном случае наследство открылось 23.08.2001 года, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 года.
 
    В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
 
    Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …
 
    в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »
 
    В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Копия свидетельства о браке истицы (л.д.13), подтверждает, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 12), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: справки БТИ(л.д.8), Технического паспорта БТИ (л.д. 9-10), справки администрации сельского поселения Лесно -Локотецкий сельсовет(л.д.24), умерший ФИО1 при жизни имел в собственности 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес>.
 
    Собственником другой 1/2 доли квартиры является супруга умершего - ФИО2.
 
    Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО8 видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
 
    Справка администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет подтверждает, что наследником к вышеуказанному недвижимому имуществу умершего ФИО1 является супруга- ФИО2 и дочери Карабанова Л.Е. и Карабанова Е.Е. (л.д.24).
 
    Дочери умершего Карабанова Л.Е. и Карабанова Е.Е. на наследство не претендуют, наследство не принимали и фактически во владение наследственным имуществом не вступали, что подтверждается их заявлениями (л.д.15,19).
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Показаниями свидетеля ФИО9 установлено, что других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет, наследниками являются его дочери и супруга, которая организовала похороны мужа, она оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность квартиры.
 
    Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства Черногубовой Н.А..
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Черногубовой Н.А иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Черногубовой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина