Решение от 30 апреля 2014 года №2-189/2014

Дело № 2-189/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Суджа                                                                                                     30 апреля 2014 года
 
    Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Погуляевой В.В., при секретаре Петиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Моторыкин Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратилось с иском к Моторыкин Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» и Моторыкин Ю.Н. заключили Кредитный договор № согласно которому банк предоставляет Моторыкин Ю.Н. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с фактической даты выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора. Моторыкин Ю.Н. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ Моторыкин Ю.Н. было вручено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени им не выплачена. Задолженность Моторыкин Ю.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени не соразмерны суммам задолженностей, истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Моторыкин Ю.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Моторыкин Ю.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени слушания дела не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Моторыкин Ю.Н., извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, с учётом мнения ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО <данные изъяты> с одной стороны и Моторыкин Ю.Н. (заемщиком) с другой стороны заключен в письменной форме указанный кредитный договор, согласно которому Моторыкин Ю.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день, о чём имеются подписи сторон, что также подтверждается анкетой заемщика Моторыкин Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
             Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Моторыкин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, ОАО <данные изъяты> Моторыкин Ю.Н. был предложен «график платежей», и он ознакомлена с ним под роспись. Согласно указанному графику сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., длительность срока кредита 24 месяца, дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., и полная сумма, подлежащая выплате, составила <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО <данные изъяты>» как стороной договора были выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Как следует из выписки ОАО <данные изъяты>» по счёту просрочки основной задолженности Моторыкин Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Моторыкин Ю.Н. перестал с ДД.ММ.ГГГГ погашать задолженность по кредиту в суммах, установленных графиком платежей, в связи с чем основной долг и проценты по нему фактически ответчиком не погашались.
 
    Из п. 1.2 Кредитного договора следует, что сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с фактической даты выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года, обеспечив наличие на счёте или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в «Графике платежей». Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки согласно п.4.2 Кредитного договора.
 
    В соответствии с п.5.2, п.п.5.2.1 настоящего Договора ОАО <данные изъяты> вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том силе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.
 
            Как следует из п.п.5.5.3 Договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения.
 
    Банком заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложением о досрочном расторжении кредитного договора.
 
            Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, требование о досрочном погашении кредита Моторыкин Ю.Н. до настоящего времени не выполнено, кредитный договор не расторгнут.
 
    Расчет задолженности ОАО <данные изъяты> по предъявленному иску, представленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, признается судом верным, в соответствии с ним полная задолженность по кредиту составила <данные изъяты>
 
    Судом в судебном заседании на основании исследованных доказательств и обстоятельств установлено, что Моторыкин Ю.Н. принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту в срок, установленный в приложении к кредитному договору - «графике платежей», не вносил и проценты за пользование денежными средствами не выплачивал, что следует из расчёта задолженности по кредитному договору.
 
    На момент рассмотрения иска в суде задолженность перед кредитором, с учётом снижения истцом пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, в сумме 124 857 руб. 36 коп. заемщиком Моторыкин Ю.Н. не погашена, что следует из материалов дела.
 
    С учётом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Моторыкин Ю.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании с Моторыкин Ю.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Моторыкин Ю.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО <данные изъяты> и Моторыкин Ю.Н..
 
    Взыскать с Моторыкин Ю.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья         В.В. Погуляева