Определение от 31 марта 2014 года №2-189/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тарко-Сале 31 марта 2014 г.
 
    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бардиной А.С.,
 
    с участием истцов Арцуева З.С. и Арцевой Р.А., представителя истцов Рыкова А.М., представителя ФКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» - Пучкова А.В.,
 
    старшего помощника прокурора Пуровского района – Чернякова С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2014 по иску Арцуева З.С., действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, Арцуевой Р.А. к Мизхеевой Н.А., Михеевой Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении, третьи лица – Федеральное казенное учреждение «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Арцуев З.С., действующий в своих интересах и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО1, обратился в Пуровский районный суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения. Исковое заявление мотивировано тем, что по договору найма специализированного служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с прохождением службы в Федеральном казенном учреждении «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (далее – ФКУ «8 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» в должности пожарного на состав семьи из 4-х человек ему было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С момента заключения указанного договора истец и члены его семьи не могут реализовать свое право на вселение и проживание в спорной квартире, поскольку в ней проживают ответчики Михеева Н.А., Михеева Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, вселившиеся в данную квартиру без правоустанавливающих документов. В иске ссылаясь на ст. ст. 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Определением от 20.02.2014 к участию в деле в качестве соистца привлечена Арцуева Р.А.
 
    В судебном заседании истцы Арцуев З.С. и Арцуева Р.А. представили суду заявление об отказе от иска, поскольку ответчики добровольно выселились из спорного жилого помещения и освободили его от своих вещей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцам разъяснены и понятны.
 
    Представитель истцов Рыков А.М. поддержал заявление своих доверителей и просил прекратить производство по данному делу.
 
    Представитель ФКУ «8 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» Пучков А.В. не возражал против принятия отказа истцов от исковых требований.
 
    В судебном заседании ответчики Михеева Н.А., Михеева Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причину неявки не сообщили (л.д. 94).
 
    Третье лицо – Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 118-119).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в осутствие указанных лиц.
 
    Изучив представленное заявление, учитывая мнение участников процесса, прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    На основании п.п. 1, 2 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора найма специализированного служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу на состав семьи из 4-х человек предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>, для временного проживания, в связи с прохождением службы в ФКУ «8 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (л.д. 13-16).
 
    Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение отнесено к служебным жилым помещениям (л.д. 40) и находится в оперативном управлении в ФКУ «8 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (л.д. 41).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 42) следует, что на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Администрации г. Тарко-Сале «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта» № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит Российской Федерации.
 
    Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № решением комиссии Уральского филиала ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» сержанту внутренней службы пожарному ФГКУ «11 ПЧ ФПС по Ямало-Ненецкому автономному округу Арцуеву З.С. и членам его семьи: Арцуевой Р.А., ФИО1, ФИО1 распределена трехкомнатная квартира, площадью 96,6 кв.м, расположенная по адресу: Ямало<адрес> этаж 2 по договору служебного найма.
 
    Арцуев З.С. является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора найма специализированного служебного жилого помещения.
 
    Из объяснений истцов следует, что ответчики в добровольном порядке освободили указанное жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ выселились из него, передав им ключи от спорной квартиры.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, соответствует закону, не нарушает права других лиц.
 
    Истцу последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ истцов от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Арцуева З.С., действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, Арцуевой Р.А. от иска Мизхеевой Н.А., Михеевой Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-189/2014 по иску Арцуева З.С., действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, Арцуевой Р.А. к Мизхеевой Н.А., Михеевой Е.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения и вселении – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать