Определение от 16 мая 2014 года №2-189/2014

    Дело № 2-189/2014                             
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
    прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года                                                                               г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Иошину К.С., Иошиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее - ООО «Тепловые сети») в суд обратился с иском к Иошину К.С., Шабс Н.В. (фамилия изменена на Иошину Н.В. в связи со вступлением в брак) о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения по квартире, расположенной по адресу АДРЕС за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты> рублей 30 коп., в том числе с Иошина К.С. - <данные изъяты> рубля 65 коп., с Иошиной Н.В. - <данные изъяты> рубля 65 коп. пропорционально долям в праве собственности на квартиру.
 
    Свое требование истец мотивировал тем, что ООО «Тепловые сети» оказывает услуги теплоснабжения. Пользователи услуги в соответствии с законом обязаны производить расчеты за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, являются в равных долях Иошин К.С. и Иошина Н.В. Поскольку собственники в добровольном порядке не выполняют свои обязательства по оплате услуг теплоснабжения, у них образовалась указанная выше задолженность, которую истец просил взыскать в его пользу, отнеся расходы по государственной пошлине на счет ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети» Криваков Е.А., а также ответчики Иошин К.С., Иошина Н.В. ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого представлен сторонами в виде отдельного документа, на следующих условиях:
 
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Между собственниками жилой квартиры НОМЕР в жилом доме НОМЕР по АДРЕС имеется соглашение о порядке погашения задолженности за отопление, по которому задолженность в размере <данные изъяты> рублей 30 коп. они полностью признают и распределяют следующим образом:
    - задолженность в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. оплачивает Иошин К.С..
 
    - задолженность в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. оплачивает Иошина Н.В..
 
Ответчик Иошин К.С. обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. до ДАТА и оплатить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 61 коп. в срок до ДАТА. Ответчик Иошина Н.В. обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. в срок до ДАТА и оплатить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 61 коп. в срок до ДАТА.
    Стороны, указывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, осознают и понимают последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
         Текст мирового соглашения изложен сторонами в виде отдельного документа, удостоверенного их подписями и приобщен к материалам дела.
 
         Судом разъяснено, что в соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение.
 
           Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Отсюда, собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение о порядке внесения ими платы за предоставленные по такому помещению коммунальные услуги.
 
           Учитывая изложенное, условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» и Иошиным К.С., Иошиной Н.В. по иску о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, на следующих условиях:
 
           В соответствии с заключенным между собственниками жилой квартиры НОМЕР жилого дома НОМЕР по АДРЕС соглашением по оплате за услуги отопления:
 
          Иошин К.С. обязуется уплатить в пользу ООО «Тепловые сети» <данные изъяты> долю задолженности за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. до ДАТА и оплатить <данные изъяты> долю расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 61 коп. в срок до ДАТА.
 
          Иошина Н.В. обязуется уплатить в пользу ООО «Тепловые сети» <данные изъяты> долю задолженности за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <данные изъяты> рубля 65 коп. до ДАТА и оплатить <данные изъяты> долю расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 61 коп. в срок до ДАТА.
 
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Иошину К.С., Иошиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
 
          Председательствующий                                                        Н.М. Леонова