Определение от 28 апреля 2014 года №2-189/2014

                                    Дело № 2-189/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 год.                                                                                       г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - Карповой Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчиков Семенченко С.Ю., Семенченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Семенченко С.Ю,, Семенченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
         Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Семенченко С.Ю., ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Семенченко С.Ю. заключен кредитный договор № По условиям договора кредитор (ОАО «Россельхозбанк») предоставляет заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых (п. 1.2, 1.3 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен п. 1.5 договора - ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать кредит на неотложные нужды. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения кредитора в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет 93 655 рублей 38 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Карпова Н.И. уточнила заявленные требования, поскольку ответчиками произведено частичное погашение задолженности. Поэтому просит взыскать с СеменченкоС.Ю. и ФИО12 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 710 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг в сумме 80 000 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 рублей 14 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2014 году); взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 009 рублей 66 копеек.
 
    Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО13 сменила указанную фамилию на фамилию Семенченко, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
 
        В судебном заседании представитель истца - Карпова Е.Н. и ответчики Семенченко С.Ю., Семенченко А.В. представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом Саратовского регионального филиала Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» № ФИО3, именуемый в дальнейшем истцом с одной стороны, Семенченко С.Ю., Семенченко А.В. (именуемые далее ответчики), являющимися сторонами по делу, о нижеследующем:
 
    1) Предметом мирового соглашения, заключаемого сторонами, является урегулирование по обоюдному согласию спора по гражданскому делу №. 2) Ответчики обязуются выплатить в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 710 рублей 26 копеек (восемьдесят тысяч семьсот десять рублей 26 копеек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: срочный основной долг - 80 000 рублей 12 копеек; проценты по кредиту срочные - 710 рублей 14 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - на день исполнения обязательств, проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2014 году).
 
    2.1) В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ ответчики обязуются возместить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 009 рублей 66 копеек.
 
    3). Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма долга по кредитному договору уплачивается согласно графику погашения: ДД.ММ.ГГГГ - 4595 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4429 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4418 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4437 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4319 рублей 63 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 4270 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4171 рубль 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4201 рубль 28 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4048 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3977 рублей 72 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3995 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3944 рубля 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3875 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3826 рублей 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3791 рубль 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3741 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3701 рубль 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3619 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3579 рублей 91 копейка; ДД.ММ.ГГГГ - 3543 рубля 54 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3480 рублей 87 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3428 рублей 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ - 3385 рублей 99 копеек, а всего: 95036 рублей 96 копеек.
 
    4) Ответчики принимают на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, согласно требованиям статей 4 кредитного договора « Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита».
 
    5) Настоящее мировое соглашение не является новацией. В этой связи договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., не прекращается.
 
    6) В случае однократного нарушения ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительные листы о взыскании с ответчиков остатка задолженности в полном объеме.
 
    7) Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
        Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение.
 
        Представителю истца Карповой Е.Н. и ответчикам Семенченко С.Ю., Семенченко А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом Саратовского регионального филиала Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» № ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, именуемым в дальнейшем истцом с одной стороны и Семенченко С.Ю., Семенченко А.В., являющимися сторонами по делу, о нижеследующем:
 
    1) Предметом мирового соглашения, заключаемого сторонами является урегулирование по обоюдному согласию спора по гражданскому делу № 2) Ответчики обязуются выплатить в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80710 рублей 26 копеек (восемьдесят тысяч семьсот десять рублей 26 копеек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: срочный основной долг - 80000 рублей 12 копеек; проценты по кредиту срочные - 710 рублей 14 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - на день исполнения обязательств, проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2014 году).
 
    2.1) В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ ответчики обязуются возместить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3009 рублей 66 копеек.
 
    3). Стороны договорились, что указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма долга по кредитному договору уплачивается согласно графику погашения: ДД.ММ.ГГГГ - 4595 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4429 рублей 77 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4418 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4437 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4319 рублей 63 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 4270 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 4250 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4171 рубль 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4201 рубль 28 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 4048 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3977 рублей 72 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3995 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3944 рубля 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3875 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3826 рублей 48 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3791 рубль 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3741 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3701 рубль 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3619 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3579 рублей 91 копейка; ДД.ММ.ГГГГ - 3543 рубля 54 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 3480 рублей 87 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 3428 рублей 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ - 3385 рублей 99 копеек, а всего: 95036 рублей 96 копеек.
 
    4) Ответчики принимают на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, согласно требованиям статей 4 кредитного договора « Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий. Порядок возврата кредита».
 
    5) Настоящее мировое соглашение не является новацией. В этой связи договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., не прекращается.
 
    6) В случае однократного нарушения ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, истец вправе получить исполнительные листы о взыскании с ответчиков остатка задолженности в полном объеме.
 
    7) Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Семенченко С.Ю., Семенченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.
 
    Судья: