Определение от 07 августа 2014 года №2-189/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело №2-189/2014
 
    п. Кшенский                                                                                                          «7» августа 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.,
 
    с участием представителя лица, подавшего жалобу, Ч.,
 
    представителя Отдела судебных приставов по <адрес> районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> И.,
 
    представителя Администрации поселка <адрес> И.,
 
    представителя заинтересованного лица Филиала Открытого акционерного общества «Г.» в поселке <адрес> Г.,
 
    при секретаре Пыхтиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе П. на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №№,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию поселка <адрес> возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для перевода на индивидуальное поквартирное отопление путем: обращения с заявлением о выдаче технических условий подключения объекта газификации, изготовления проекта на газоснабжение квартиры, приобретения газового котла, организации проведения монтажа внутридомового газового оборудования с привлечением организации, имеющей свидетельство саморегулируемой организации о допуске к данному виду работ, проведения пуско-наладочных работ.
 
           На основании указанного определения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № № № по которому было возбуждено исполнительное производство.Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено.
 
           Взыскатель по исполнительному листу П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление судебного пристава-исполнителя.
 
           В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> И. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что постановлением начальника ОСП по <адрес> и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.       
 
          Представитель лица, подавшего жалобу, Ч. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.       
 
          Представитель Администрации поселка <адрес> И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Представитель заинтересованного лица Филиала Открытого акционерного общества «Г.» в поселке <адрес> Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
 
           В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
           Учитывая, что постановлением начальника ОСП по <адрес> районам от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и процессуальные основания для дальнейшего рассмотрения дела в связи с этим отсутствуют, заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
           При этом суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе П. на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №№.
 
           Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в пятнадцатидневный срок.
 
                                                                           Председательствующий                     (В.В. Юров)