Определение от 26 мая 2014 года №2-189/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-189/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
26 мая 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова М.З. к колхозу имени <данные изъяты> об оплате имущественного пая,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Салахов М.З. обратился в суд с иском к ответчику об оплате имущественного пая.
 
    В обоснование иска истец указывает, что он имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде. Стоимость имущественного пая составляет 182176000 рублей. Обратился к ответчику о выдаче ему имущественного пая, но получил отказ.
 
    Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2014 года в качестве соответчика привлечен Алиуллов Р.З.
 
    Дело назначено к рассмотрению на 19 мая 2014 года на 08 часов 30 минут.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявление от истца о рассмотрении дела к его отсутствие не поступило.
 
    Алиуллов Р.З. явился на судебное заседание, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Повторно данное дело назначено к рассмотрению на 26 мая 2013 года на 08 часов 30 минут. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны не явились на судебное заседание. Также заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При оставлении заявления без рассмотрения суд в обязательном порядке должен разрешить вопрос о возврате истцу ранее уплаченной государственной пошлины (подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском перечислило государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 93,222,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Салахова М.З. к колхозу имени <данные изъяты>, Алиуллову Р.З. об оплате имущественного пая оставить без рассмотрения.
 
    Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан возвратить государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей Салахову М.З..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать