Определение от 27 мая 2014 года №2-189/2014

Дело № 2-189/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Иродовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Д.А. к Сандакову Б.Г. об освобождении имущества от ареста,
 
установил:    
 
    Кудрявцев Д.А. обратился в Усть-Коксинский районный суд к Сандакову Б.Г. об освобождении имущества от ареста.
 
    В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у ответчика автобус марки SSANG YONG ISTANA, <данные изъяты> года выпуска за <данные изъяты> рублей. Обременения на автомобиль отсутствовали, что подтверждается гарантийной надписью продавца в акте приема – передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет, получил отказ по причине наложения ареста на транспортное средство судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП <адрес> Республики Бурятия.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду снятия ареста с транспортного средства.
 
    Ответчик, третьи лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением.
 
    В судебном заседании установлено, что принятые судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП <адрес> Республики Бурятия обеспечительные меры отменены. Согласно данным Федеральной информационно-аналитической системе от ДД.ММ.ГГГГ ограничения на указанный автомобиль сняты ДД.ММ.ГГГГ
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Кудрявцева Д.А. к Сандакову Б.Г. об освобождении имущества от ареста, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
 
        Председательствующий М.В. Плотникова