Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-189/2014
Дело № 2-189/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Большое Село
Ярославской области «08» июля 2014г.
Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием истца Барановой Н.В., представителя истца Барановой Н.В. Смирнова Д.Е.,
представителя ответчика Меньшикова В.Г. Предтеченского М.А.,
при секретаре Сизиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Барановой Н.В. к Меньшикову В.Г. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за неисполнение денежного обязательства, неустойки,
у с т а н о в и л :
Баранова Н.В. обратилась в суд с иском к Меньшикову В.Г. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 240000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 720 руб., неустойки в сумме 5000 руб.
В обоснование требований истец указывала, что 23.09.2013г. между исполнителем ООО <данные изъяты> и заказчиком Меньшиковым В.Г. был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель должен был представлять интересы Меньшикова В.Г. по делу об обжаловании в <данные изъяты> решения об отказе в допуске к участию в торгах, подлежащих проведению в соответствии с извещением, опубликованным в газете <данные изъяты> от 10.08.2013г. и газете <данные изъяты> от 14.08.2013г., по подготовке заявления конкурсному управляющему ОАО <данные изъяты> ФИО6 о приостановлении действий, направленных на заключение договора купли – продажи имущества до принятия <данные изъяты> решения по жалобе заказчика.
Согласно п.3.1 указанного договора от 23.09.2013г. цена договора была определена сторонами 240000 руб.
ООО <данные изъяты> был составлен акт выполненных работ от 02.10.2013г., который был направлен для подписания Меньшикову В.Г., ответчик не предъявил претензий относительно ненадлежащего исполнения услуг, но денежные средства в размере 240000 руб. за оказанные услуги исполнителю не оплатил.
В соответствии с п.4.3 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. истец просила также взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, в сумме 720 руб.
Согласно п.5.4 договора от 23.09.2013г. заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 5000 руб.
02.06.2014г. между ООО <данные изъяты> и истцом Барановой Н.В. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент ООО <данные изъяты> передает цессионарию Барановой Н.В. права (требования) на взыскание с Меньшикова В.Г. задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов в связи с неисполнением обязательства, неустойки.
03.06.2014г. ответчику Меньшикову В.Г. было направлено уведомление ООО <данные изъяты> о состоявшейся уступке права требования.
В судебном заседании истец Баранова Н.В. и представитель ответчика Меньшикова В.Г. Предтеченский М.А, действующий согласно доверенности, достигли мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Меньшиков В.Г. обязуется произвести истцу Барановой Н.В. оплату задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 240000 руб. (двести сорок тысяч руб.).
2. Истец Баранова Н.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с Меньшикова В.Г. процентов за неисполнение денежного обязательства по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 720 руб. (семьсот двадцать руб.) и неустойки в сумме 5000 руб. (пять тысяч руб.).
3. Ответчик Меньшиков В.Г. обязуется. в течении трех рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения перечислить денежные средства в сумме 240000 руб. (двести сорок тысяч руб.) на счет истца Барановой Н.В. № в <данные изъяты>
4. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика Меньшикова В.Г.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях. В судебном заседании представитель истца Барановой Н.В. Смирнов Д.Е., действующий согласно устному заявлению, поддержал заявление сторон.
Ответчик Меньшиков В.Г., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в письменной форме в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к делу.
Рассмотрев заявление, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами.
Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Барановой Н.В., представителю ответчика Меньшикова В.Г. Предтеченскому М.А. судом разъяснены и им понятны.
Таким образом, согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно положениям ч.2 ст.101 ГПК РФ, учитывая предусмотренный сторонами в мировом соглашении порядок распределения судебных расходов, с ответчика Меньшикова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 4657 руб. 20 коп., поскольку определением Большесельского районного суда Ярославской области от 07.07.2014г. Барановой Н.В. судом был уменьшен размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления до 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Барановой Н.В. и ответчиком Меньшиковым В.Г. в лице его представителя Предтеченского М.А., действующего согласно доверенности от 20.11.2013г., согласно которому:
1. Ответчик Меньшиков В.Г. обязуется произвести истцу Барановой Н.В. оплату задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 240000 руб. (двести сорок тысяч руб.): в течении трех рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения он обязуется перечислить денежные средства в сумме 240000 руб. (двести сорок тысяч руб.) на счет истца Барановой Н.В. №, открытый в <данные изъяты>
2. Истец Баранова Н.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к Меньшикову В.Г. в части взыскания с него процентов за неисполнение денежного обязательства по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 720 руб. (семьсот двадцать руб.) и неустойки в сумме 5000 руб. (пять тысяч руб.).
3. Ответчик Меньшиков В.Г. обязуется возместить истцу Барановой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. (одна тысяча руб.).
4. Взыскать с Меньшикова В.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4657 руб. 20 коп. (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь руб. 20 коп.).
Прекратить производство по делу по иску Барановой Н.В. к Меньшикову В.Г. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за неисполнение денежного обязательства, неустойки.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.
Судья
