Определение от 14 апреля 2014 года №2-189/2014

Дело № 2-189/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    14 апреля 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                     Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                     Холщевниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова <данные изъяты> к Громову (Фридману) <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентной ставки, государственной пошлины, морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравцов С.А. обратился в суд с иском к Фридман В.Ю. о взыскании денежных средств, процентной ставки, государственной пошлины, морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 03 ноября 2011 года он одолжил Фридману В.Ю. денежные средства в размере 360 000 рублей сроком до 03 февраля 2012 года. Фридман В.Ю. возвращать вышеуказанную сумму не желает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 360 000 рублей, процентную ставку в размере 133 451 рубль 13 копеек, государственную пошлину, моральный вред.
 
    Истец Кравцов С.А. дважды не явился в судебное заседание – 11 апреля 2014 г. и сегодня 14 апреля 2014 г. О времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик Громов (Фридман) В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
 
    Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец Кравцов С.А., его представитель Коваленко В.А. и ответчик Громов (Фридман) В.Ю. дважды не явились в судебное заседание и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебные заседания суду не представили.
 
    Принимая во внимание, что стороны дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представили, суд оставляет исковое заявление Кравцова С.А. к Громову (Фридману) В.Ю. о взыскании денежных средств, процентной ставки, государственной пошлины, морального вреда без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кравцова <данные изъяты> к Громову (Фридману) <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентной ставки, государственной пошлины, морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Куликова