Определение от 28 мая 2013 года №2-189(2013г.)

Дело №2 – 189 (2013 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    28 мая 2013 года п. Могойтуй
 
    Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.
 
    с участием:
 
    истца Батуева ФИО6
 
    представителя истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мункуева ФИО7
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» Баянова ФИО8
 
    при секретаре Балданова Б.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Батуев К.Д. обратился в Могойтуйский районный суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 15 июня 2012 года Батуев К.Д. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края в рамках дела о признании несостоятельным банкротом должника общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ОРГН 1058080051600, ИНН 8003036930) с заявлением в порядке ст. 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей» в полном объеме. Рассмотрев указанное заявление Арбитражный суд Забайкальского края предоставил Батуеву К.Д. срок для погашения требований к должнику по обязательным платежам до 17 августа 2012 года.
 
    13 августа 2012 года Батуев К.Д. погасил требование ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ требования ФНС России по обязательным платежам к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в размере <данные изъяты> признаны погашенными, ФНС России в реестре требований кредиторов ООО «Трансстрой» заменена на Батуева К.Д.
 
    В дальнейшем, Батуев К.Д. как единственный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой», заявил отказ от требования о признании общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» банкротом. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» банкротом прекращено.
 
    3 апреля 2013 года Батуев К.Д. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» с требованием о возврате уплаченных в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» денежных средств в сумме <данные изъяты>. На что получен отказ.
 
    Предъявляет требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истцом Батуевым К.Д., представителем общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» Баяновым П.Г. в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд, согласия представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» Баянова П.Г. на добровольное возмещение задолженности в полном объеме, суду предъявлены заявления об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное между истцом Батуевым ФИО10, представителем истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мункуевым ФИО11, представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» Баяновым ФИО12
 
    по условиям которого
 
    -стороны признают, что размер задолженности ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» перед истцом Батуевым К.Д. составляет <данные изъяты>
 
    -ответчик общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» обязуется погасить задолженность перед истцом Батуевым К.Д. в размере <данные изъяты> в полном объеме любым возможным способом, в том числе путем предоставления отступного, в срок до 28 июня 2013 года.,
 
    -судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, что проверено в судебном разбирательстве, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить заключенное истцом Батуевым ФИО13, представителем истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мункуевым ФИО14, представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» Баяновым ФИО15 мировое соглашение
 
    по условиям которого
 
    -стороны признают, что размер задолженности ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» перед истцом Батуевым К.Д. составляет 1 <данные изъяты>
 
    -ответчик общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» обязуется погасить задолженность перед истцом Батуевым К.Д. в размере <данные изъяты> в полном объеме любым возможным способом, в том числе путем предоставления отступного, в срок до 28 июня 2013 года.,
 
    -судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Батуева ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании задолженности в сумме 1 <данные изъяты> на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждение его судом - п р е к р а т и т ь.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд, через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующего судьи О.Р.Деговцова
 
    Верно: