Решение от 07 мая 2013 года №2-189/2013

<данные изъяты>
 
    дело № 2 - 189 / 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фёдоровка              07 мая 2013 года
 
    Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Тетерина А. М..
 
    с участием представителей истца Степановой Н. М. - ФИО9, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Бекиной А. Д.,
 
    при секретаре Сиразитдиновой Д. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой <данные изъяты> к Бекиной <данные изъяты> об устранении препятствий в проведении работ по строительству внутренней канализации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 обратилась в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением к Бекиной А. Д. об устранении препятствий в проведении работ по строительству внутренней канализации. В обоснование искового заявления Степанова Н. М. указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, распложенную на втором этаже. В данной кварте, имеющей общую площадь <данные изъяты>., кухню, туалет и ванную, отсутствует канализация. Ей - истцу - Степановой Н. М. в связи с её возрастом и состоянием здоровья, необходима установка канализации. Ею получено разрешение на строительство внутренней канализации с установкой канализационного стояка со второго этажа на первый в общедомовую сеть канализации. Полагает, что отсутствие данной системы канализации может создать угрозу нарушения сохранности, целостности всего дома, повлечь причинение ущерба имуществу ответчика, имеющего жилое помещение на 1-ом этаже под квартирой Истца. ДД.ММ.ГГГГ она письменно обратилась с просьбой к ответчику Бекиной А. Д., проживающей в <адрес> на первом этаже, о даче разрешения для совершения работ по проводке канализационных коммуникаций, с предоставлением компенсации. Данное письменное обращение ответчиком было проигнорировано. Ответчик препятствует проведению работ по установке канализационной системы. Дана система канализации необходима для сохранения целостности всего дома и обеспечения санитарно - гигиенических требований. Учитывая изложенное просит обязать Бекину <данные изъяты> не чинить Степановой <данные изъяты> препятствий в проведении работ, связанных с обустройством системы канализации в доме, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Истец Степанова Н. М. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие доверив представление своих интересов представителям ФИО9 и ФИО7. Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Степановой Н. М..
 
    Представитель истца Степановой Н. М. - ФИО9 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме. Просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. При этом добавил, что ответчик ни на какой диалог не идёт. В добровольном порядке не желает предоставить возможность проведения канализационной системы через её квартиру. Проведение канализации технически согласовано со всеми заинтересованными службами. Получено разрешение <адрес> Фёдоровский район Республики Башкортостан на проведение работ по устройству канализации. Проведение канализации является действием, направленным в интересах всех жильцов дома, так как в данном случае сохранится целостность конструкций дома, а также будут соблюдены санитарно - гигиенические требования. Ранее, в то время, когда все жильцы дома проводили канализацию в доме за счёт своих сил и средств, с привлечением сторонних организаций истец не имела финансовой возможности включиться в общий процесс и провести канализацию вместе со всеми. В настоящее время она имеет такую возможность и может это сделать с соответствующей компенсацией ответчику.
 
    Представитель истца Степановой Н. М. - ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом согласилась с доводами представителя ФИО9.
 
    Ответчик Бекина А. Д. в судебном заседании исковые требования Степановой Н. М. об устранеии препятствий по проведению работ по строительству внутренней канализации не признала. Категорично отказалась предоставлять допуск в свою квартиру для проведения таких работ. Показала, что ни кто её не заставит сделать это. Указала, на то, что в тот период когда всем домом они проводили канализацию, истец Степанов Н. М. отказалась проводить её. А в настоящее время она сама не желает, чтобы через её квартиру проводили канализации со второго этажа. Поэтому она не предоставить возможности проведения работ по устройству внутренней канализации.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суду представлен Проект Канализации <адрес> в <адрес> (водоснабжение и канализация). Проект выполнен специализированным проектным предприятием - Муниципальное унитарное предприятие «Пректно - сметная группа» Муниципального района Мелеузовский район республики Башкортостан. Согласно проекта подсоединение канализации истца Степановой Н. М. производится к общедомовой сети канализации вертикальной трубой сечением 100 мм. через квартиру на первом этаже.
 
    В соответствии с разрешением на строительство внутренней канализации № от ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором администрации Муниципального района Фёдоровский район республики Башкортостан, Администрация Муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан разрешает индивидуальному застройщику Степановой <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, строительство внутренней канализации с установкой канализационного стояка со второго этажа на первый с последующим монтажом в общедомовую сеть канализации в соответствии с проектной документацией, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права сори <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, собственником квартиры, расположенной по адресу6 <адрес>, является Степанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно письменного требования Степановой Н. М. от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчику Бекиной А. Д. и полученного ею, согласно уведомления почты России о вручении, ДД.ММ.ГГГГ истец сославшись на разрешение администрации Муниципального района Фёдоровский район республики Башкортостан на строительство канализации, просила дать разрешение для проведения канализационных коммуникаций в жилом помещении со второго этажа на первый.
 
    Ответ на требование сторонами не представлен.
 
    Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 209 ГК РФ, согласно которой, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых наций 10 декабря 1948 года, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии со ст. 17 п. 4 Жилищного кодекса российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом доме граждан, соседей, требований санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
 
    Согласно ст. 30 собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Он несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Анализируя изложенное, суд признает, что право пользование Степановой Н. М. общедомовой системой канализации нарушается ответчиком Бекиной А. Д..
 
    Ответчиком суду не представлено доводов относительно невозможности проведения канализации через её квартиру. Как следует из представленных в суд проекта на канализацию и разрешения на строительство канализации техническая возможности проведения такой канализации имеется.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие действующей системы водоотведения в доме и технической возможности проведения канализации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и обязывает Бекину А. Д. не чинить препятствия Степановой Н. М. в проведении работ по строительству внутренней канализации в <адрес>, расположенном по <адрес>..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Степановой <данные изъяты> к Бекиной <данные изъяты> об устранении препятствий в проведении работ по строительству внутренней канализации, удовлетворить.
 
    Обязать Бекину <данные изъяты> не чинить Степановой <данные изъяты> препятствий в проведении работ, связанных с обустройством системы канализации в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья     <данные изъяты> А. М. Тетерин
 
    <данные изъяты>