Решение от 09 апреля 2013 года №2-189/2013

    Дело № 2-189/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области                                                  09 апреля 2013 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Захаровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <№> по Кировской области к Литвиновой Н.И. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с иском к Литвиновой Н.А. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указали, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность 05.02.2013 года. По состоянию на 15 марта 2013 года за ней числится задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>., которая образовалась более 3 лет назад.
 
    Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, в связи с тем, что в период возникновения права на обращение в суд отдел по ведению судебных дел Межрайонной ИФНС был не укомплектован, в производстве отдела находился большой объем материалов, что, по мнению истца, свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик направила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, возражает против восстановления пропущенного процессуального срока для взыскания с неё задолженности по налогам и сборам, просит в иске отказать.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Литвинова Н.А. в период с 23 января 2004 года до 05 февраля 2013 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № 13 по Кировской области (л.д. 7).
 
    Из материалов дела видно, что в период осуществления предпринимательской деятельности Литвинова Н.А. не исполняла установленную ст. 23, 45 НК РФ обязанность по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 15.03.2013 года в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, указанная задолженность образовалась до 01 января 2005 года (л.д. 9-12).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 г. № 154-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Основанием для обращения налогового органа в суд с иском и взыскания налоговых платежей является требование об уплате налога или пени, выставленное с соблюдением требований ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ.
 
    Истцом не представлено суду доказательств направления либо выставления требований ответчику в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, в связи с чем суд не может сделать вывод о том, когда истёк срок его исполнения, а соответственно и 6-месячный срок для обращения налогового органа в суд с исковым заявлением.
 
    Кроме того, объективных доказательств того, что в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения выставленных Литвиновой Н.А. требований об уплате налогов и пеней, ИФНС России по Кировской области не имела возможности обратиться с иском в суд, истцом не представлено. Приведенные в заявлении причины пропуска срока, суд не может признать уважительными.
 
    Исходя из принципа правовой определенности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока, установленного ст. 48 НК РФ для обращения в суд.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области, предъявленных к Литвиновой Н.А. в связи с истечением срока обращения в суд, без исследования фактических обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 152 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к Литвиновой Н.И. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья                                   Шишкина Н.И.