Решение от 14 июня 2013 года №2-189/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № <НОМЕР>
 
    Судебный участок № 189
 
 
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                                г. Подольск
 
    Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ  Екимова Т.А.
 
    при секретаре судебного заседания  Ельцовой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКИМОВА <ФИО1>  к ЧЕРНОВУ <ФИО2>  о  взыскании суммы по договору займа, взыскании процентов  на сумму займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя,  взыскании почтовых расходов,  взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, взыскании процентов  на сумму займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя,  взыскании почтовых расходов,  взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что: 15.01.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежный средств. Согласно условиям договора ответчик получивший  в долг 11.400 рублей и  обязался возвратить денежные средства в срок  до 10.02.2013 года. Однако на  просьбу  о возврате денежных средств . ответчик  от возврата денег уклоняется. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 11.400  рублей - денежные средства по договору займа.   159 рублей 36 копеек- проценты  на сумму займа, 159 рублей 36 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами,  10.300 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1.494 рубля 78 копеек - почтовые расходы   и   расходы по оплате государственной пошлины в сумме 468 рублей 72 копейки.
 
    Истец в судебное заседание не явился и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие ( л.д.37).
 
    Представитель истца по доверенности - ЕРМИЛОВА Т.А., явившись в суд,  исковые требования истца поддержала в полном объеме заявленного иска.
 
    Ответчик: ЧЕРНОВ Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался неоднократно надлежащим образом (л.д.28-30;38-46);
 
    В связи с согласием представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.  
 
    Судья, выслушав явившегося представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит исковые требования  АКИМОВА П.В. подлежащими частичному удовлетворению.
 
     Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа  в простой письменной форме (по долговой расписке)  15.01.2013 года ЧЕРНОВ Е.А.   взял в долг у АКИМОВА П.В. -11.400 рублей. Срок возврата денежных средств был определен до 10.02.2013 года (л.д.5).   Ответчик до настоящего времени долг не погасил. От возврата денежных средств уклоняется. Истец дважды обращался к ответчику с  требованиями о возврате денежных средств (л.д. 6-15). Расходы истца по оплате услуг представителей составили 10.300 рублей (л.д.16-19). Расходы истца по оплате государственной пошлины  при подаче  иска составили 868 рублей  74 копейки (л.д.22-23). Почтовые расходы истца составили 1.494 рубя 78 копеек (л.д.7;8;13;14;28-32;38-47).  
 
    В соответствии с ч.1  ст. 807 ГК РФ  «По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …. , а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег….».
 
       В соответствии с  п. 2 ст. 808 ГПК РФ  « В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей…».
 
    В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ   «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке  предусмотренными договором займа».
 
    Таким образом, поскольку в соответствии с имеющейся в материалах гражданского дела распиской срок  погашения займа истек 10.02.2013 года (л.д.5), и  ответчик денежные средства в сумме 11.400 рублей истице не возвратил,  поэтому суд, удовлетворяет исковые требования истца  и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных средств по договору займа  11.400 рублей.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ  «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…».
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты  на сумму займа в размере 159 рублей 21 копейка  (11.400 рублей:100х8,25%:360х61=159рублей 21 копейка).
 
       В соответствии со ст. 395 ч.1  ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором….».
 
          В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 рублей 21 копейка (11.400 рублей:100х8,25%:360х61=159 рублей 21 копейка).
 
         В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах…».
 
                    С учетом конкретных обстоятельств дела,  выполненной представителями работы суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.300 рублей.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано….».
 
          В связи с изложенным,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца  потовые расходы в сумме 1.494 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 468 рублей 72 копейки.
 
                    Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 23.981 рубль 92 копейки   ( 11400 рублей + 159 рублей 21 копейку + 159 рублей 21 копейку + 10.300 рублей + 1.494 рубля 78 копеек + 468 рублей 72 копейки = 23.981 рубль 92 копейки).
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 395, 807-809 ГК РФ, ст.ст.   98,100, 233-235,194-199 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования  АКИМОВА <ФИО1> ЧЕРНОВУ <ФИО2>  о  взыскании суммы по договору займа, взыскании процентов  на сумму займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату услуг представителя,  взыскании почтовых расходов,  взыскании расходов по оплате государственной пошлины - у д о в л е т -в о р и т ь   ч а с т и ч н о.
 
                    Взыскать с ЧЕРНОВА <ДАТА>   в пользу АКИМОВА <ФИО1>- 11.400 рублей в счет возмещения суммы по договору займа, 159 рублей 21 копейку - проценты на сумму займа,  159 рублей 21 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10.300 рублей - расходы на оплату услуг представителя , 1.494 рубля  78 копеек - почтовые расходы и 468 рублей 72 копейки- расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать  23.981 рубль 92 копейки.
 
                    В  удовлетворении исковых требований АКИМОВА <ФИО1>  к ЧЕРНОВУ <ФИО2>  о взыскании процентов на сумму займа на сумму свыше 159 рублей 21 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму свыше 159 рублей 21 копейку - о т к а з а т ь.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определение мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    189 судебного участка
 
    Подольского судебного района
 
    Московской области РФ                                                                  Екимова Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать