Решение от 15 апреля 2013 года №2-1892013

    Дело № 2-189 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калязин                          15 апреля 2013 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Цукановой А.Н.,
 
    с участием истца – помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В.,    
 
    ответчика представителя администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение»- главы администрации <адрес> сельского поселения Казаковой Т.В., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на <адрес>,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд Калязинского района Тверской области с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории муниципального образования «<адрес> сельское поселение» <адрес> законодательства, регламентирующего сбор, хранение, захоронение твёрдых бытовых и промышленных отходов. В ходе проведённой прокуратурой <адрес> проверки установлено, что на <адрес> имеется стихийная свалка, которая образована в результате складирования бытовых отходов и мусора жителями поселения и другими гражданами, что подтверждается актом проверки от "__"__ __ г.. В нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ администрация муниципального образования «<адрес> сельское поселение» не организовала своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с территории муниципального образования (на <адрес>), что привело к возникновению на территории поселения стихийной свалки бытовых отходов.
 
    Образование указанной свалки на территории поселения в результате бездействия администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» привело к загрязнению окружающей среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний, загрязнению среды обитания объектов животного мира, и к нарушению прав граждан (неопределённого круга лиц) на благоприятную окружающую среду, закреплённых в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Закона РФ «Об охране окружающей среды». В связи с чем, прокурор <адрес> просит признать незаконным бездействия ответчика по сбору и вывозу бытовых отходов и возложить обязанность по сбору и вывозу бытовых отходов на <адрес>.
 
    Помощник прокурора <адрес> Назаренко А.В. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» - глава администрации Семендяевского сельского поселения Т.В.Казакова в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями прокурора <адрес>.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 федерального закона «Об отходах производства потребления» и п. 18 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора с территории поселения.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 7 Устава муниципального образования «<адрес> сельское поселение», утверждённого решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения № 19 от 21 апреля 2006 года, к вопросам местного значения муниципального образования «<адрес> сельское поселение» относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    Признание ответчиком иска было занесено в протокол судебного заседания.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
    Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» о признании незаконным бездействия ответчика по сбору и вывозу бытовых отходов и о возложении обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов на <адрес> удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» по несвоевременному сбору и вывозу бытовых отходов и мусора незаконным.
 
    Возложить на администрацию муниципального образования «<адрес> сельского поселения» обязанность по устранению несанкционированной свалки на <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина