Решение от 10 июня 2013 года №2-189/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-189/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
                                                                   РЕШЕНИЕ         копия дело  № 2-189/2013 г.                                               
 
 
                                           ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           п. Прохоровка.                                                                  10 июня 2013 года.
 
           Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Маматовой О.А. в отсутствии истца <ФИО1>., представителя истца Сватковской М.А.,ответчика <ФИО2> Н.С.., ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
      19 декабря 2012 г. ИП <ФИО1> предоставило <ФИО2> заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с уплатой за пользование займом 1 % в день на срок до 27 декабря 2012 г. Однако  <ФИО2>  свое обязательство по погашению кредита не исполнил.
 
       Дело инициировано иском  о взыскании с <ФИО2> основного  долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа за нарушение срока возврата займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на юридические услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате госпошлины.
 
       Представитель истца в своем заявлении уточнила исковые требования и просила взыскать с <ФИО2> проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на оплату юридических услуг и госпошлины.
 
     Ответчик <ФИО2> в своем заявлении исковые требования не признал, указал, что выплатил долг полностью
 
          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования заявителя  обоснованными и  подлежащими     удовлетворению.  
 
      Из договора  займа № SEV 2 2012/12/19-0001 2010-01/00040 от 19.11.2010<ДАТА> следует, что ИП <ФИО1> предоставило заем <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  с уплатой за его пользование 1% в день сроком на 9 дней. Период начисления процентов начинается с момента получения денег и заканчивается днем возврата денег. В случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 7).
 
      19.12.2012 г. <ФИО2> получил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от общества, как указано в расписке. (л.д. 8).
 
       Расчет задолженности истцом произведен с учетом договорных обязательств.
 
       Из копии квитанции от 01.04.2013 г. следует, что <ФИО2> перевел <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
       Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования  обоснованными и  подлежащими    удовлетворению.
 
    В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона   передает в собственность другой стороне  деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Доводы ответчика о том, что он оплатил долг в полном объеме, противоречат условиям договора.  
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Ответчик, подписав представленный истцом договор, тем самым подтвердил свое согласие с данными условиями займа. Поэтому основания для освобождения ответчика от уплаты процентов и штрафа не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб.  расходы за  юридические услуги в размере 1 000 рублей.
 
        В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
        В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда. 
 
                Руководствуясь   194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
 
        Иск индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа  признать  обоснованным.
 
        Обязать <ФИО4> выплатить индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  и расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по оплате за юридические услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
        При неисполнении решения в течение  одного месяца с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
      Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
            В суд  кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
                   Мировой судья        (подпись)                       И.В. Лукьянова
 
                        Верно.                                                                      
 
                        Мировой судья                                                 И.В. Лукьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать