Определение от 07 июня 2013 года №2-189/2013

    2-189/2013 .
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Навашино 07 июня 2013 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истицы (ответчицы по встречному исковому заявлению) А.Л.В. – адвоката Савчук Т.А., действующей по ордеру *** от ../../....г. и доверенности от ../../....г., ответчика (истицы по встречному исковому требованию) Т.З.А. представителя Т.З.А.. – адвоката Подгорной Л.Н., действующей по ордеру *** от ../../....г., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Л.В. к Т.З.А. о признании права собственности на 7 / 9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному исковому заявлению Т.З.А. к А.Л.В. о признании недействительным завещания, о признании права собственности на 1 / 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
 
Установил:
 
    В Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась А.Л.В. с иском к Т.З.А. о признании права собственности на 7 / 9 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом.
 
    Т.З.А. обратилась с встречным исковым заявлением к А.Л.В. о признании недействительным завещания, о признании права собственности на 1 / 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
 
    В судебном заседании от сторон по делу – представителя истицы (ответчицы по встречному исковому заявлению) А.Л.В.. адвоката Савчук Т.А., ответчицы (истицы по встречному исковому заявлению) Т.З.А.. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В представленном суду в письменной форме заявления стороны указали, что им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение стороны просят утвердить на следующих условиях:
 
    «Мы, нижеподписавшиеся: Савчук Татьяна Алексеевна, действующая от имени А.Л.В. по доверенности - истец по делу и Т.З.А. - ответчик по делу, заключили мировое соглашение.
 
    1. Стороны пришли к соглашению о следующем:
 
    - признается право собственности в 1/3 доле на жилой дом общей площадью *** (***) кв. м., в том числе жилой - ***) кв. м., находящейся по адресу: ******* за Т.З.А., ../../....г. года рождения, уроженки *******, пол женский, гражданство РФ, паспорт *** выдан Навашинским РОВД Нижегородской области ../../....г., код подразделения *** зарегистрированной по адресу: *******,
 
    - признается право собственности в 2/3 доли на жилой дом общей площадью ***) кв. м., в том числе жилой - ***) кв. м., находящегося по адресу: ******* за А.Л.В., ../../....г. года рождения, уроженки *******, пол женский, гражданство РФ, паспорт *** выдан Навашинским РОВД Нижегородской области ../../....г., код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *******.
 
    2. А.Л.В. в оставшейся части исковых требований отказывается.
 
    3. Т.З.А.. в оставшейся части встречных исковых требований отказывается.
 
    4. С условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью А.Л.В. и Т.З.А. знакомы.
 
    5.Процессуальные издержки, не распределяются, и остаются за стороной, их понесшей.
 
    6. В остальном Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    7. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом.Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключают и подписывают добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключённое между А.Л.В., с одной стороны, и Т.З.А., с другой стороны, о нижеследующем:
 
    «- признается право собственности в 1/3 доле на жилой дом общей площадью ***) кв. м., в том числе жилой - ***) кв. м., находящейся по адресу: ******* за Т.З.А., ../../....г. года рождения, уроженки *******, пол женский, гражданство РФ, паспорт *** выдан Навашинским РОВД Нижегородской области ../../....г., код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *******,
 
    - признается право собственности в 2/3 доли на жилой дом общей площадью ***) кв. м., в том числе жилой - ***) кв. м., находящегося по адресу: ******* за А.Л.В., ../../....г. года рождения, уроженки *******, пол женский, гражданство РФ, паспорт *** выдан Навашинским РОВД ******* ../../....г., код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *******.
 
    А.Л.В.. в оставшейся части исковых требований отказывается.
 
    Т.З.А. в оставшейся части встречных исковых требований отказывается.
 
    С условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью А.Л.В.. и Т.З.А. знакомы.
 
    Процессуальные издержки, не распределяются, и остаются за стороной, их понесшей.
 
    В остальном Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом».
 
    Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения условий настоящего мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.
 
    Судья                             Ю.А. Мельникова
 
    .
 
    .