Решение от 30 января 2014 года №2-189/14

    Дело № 2- 189/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 30 января 2014 года
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Колотий Е.Д., Минаева С.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Колотий Е.Д., Минаева С.А. о взыскании денежных средств, указывая следующее.
 
    _____г.. на основании Заявления (Оферты) на получение кредита между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Должником был заключен кредитный договор №№ по программе «Кредит классический», согласно которому Банк предоставил Должнику денежные средства в размере ............ руб. 00 коп. сроком на ............, а Должник обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими согласно условиям кредитного договора по ставке ............ годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере ............ рублей на счет Должника, а Должник воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №№
 
    После _____г. Заемщиком денежные средства в погашение кредитного договора не вносились. Должник вышел на просрочку по кредитному договору. Допущенная должником неоплата, несвоевременная либо неполная оплата суммы ежемесячного платежа в соответствии с Условиями кредитования является основанием для досрочного взыскания с Должника задолженности по Договору.
 
    В соответствии с п. 5.1 и 5.1.1. Условий кредитования по продукту «Кредит классический», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента всех видов задолженности по Кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа.
 
    _____г. по последнему известному месту жительства Заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
 
    Пунктами договора (п. Б заявления-оферты) предусмотрены штрафные санкции:
 
    ............. - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    ............ руб. - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    ............ руб. - в случае третьего нарушении срока возврата платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    ............ руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору по состоянию на _____г. состоит из следующих сумм:
 
    ............ рубля – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рубля - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору от _____г. № ............ на _____г. составляет ............
 
    Банк снижает свои требования по возврату задолженности по кредитному договору от _____г. № № на сумму штрафа в размере ............
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору _____г. заключен Договор поручительства № № в соответствии с которым Минаева С.А. обязалась в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Указанный договор поручительства обеспечивают исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору от _____г. № ............ в том числе:
 
    обязательства заемщика по возврату Банку задолженности по Кредитному договору (включая сумму кредита, процентов и штрафных санкций),
 
    обязательства заемщика по уплате Банку процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые за период с даты расторжения Банком кредитного договора до момента фактического возврата заемщиком задолженности,
 
    - обязательства Заемщика по возмещении убытков, причиненных Банку
расторжением Кредитного договора, и расходов, связанных со взысканием, а так же в других случаях, предусмотренных указанным договором.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден Банком путем уведомления Заемщика и Поручителя о взыскании задолженности по кредиту, что подтверждается реестром почтовой отправки от _____г. г.
 
    _____г. ОАО «УРСА Банк» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». В устав ОАО «УРСА Банк» были внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества было изменено на ОАО «МДМ Банк».
 
    ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк» в отношении всех прав и обязанностей последнего, это подтверждается соответствующими учредительными и регистрационными документами.
 
    Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Колотий Е.Д., Минаева С.А. задолженность по кредитному договору в размере ............ рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
 
    Представитель истца Войтюк Е.В., действующая на основании доверенности № от _____г. г., в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Колотий Е.Д., Минаева С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Из материалов дела следует, что _____г. между ответчиком и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого ответчику Банк предоставил денежные средства в размере ............ сроком на ............ месяца путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика № ............, а Заемщик обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими по ставке ............% годовых в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.
 
    Из заявления – оферты следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б Заявления), порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, пени, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет тридцать один целых двадцать три сотых процентов годовых, при расчете которых учтены: годовая процентная ставка по кредиту, стоимость карты.
 
    Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере ............ рублей на счет заемщика.
 
    Впоследствии произошло изменение названия банка, что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с положениями ст. 57 ГК РФ. _____г. акционеры ОАО «УРСА Банк» и ОАО «МДБ Банк» проголосовали за объединение банков. Объединение завершено _____г. посредством присоединения «МДМ Банка» к «УРСА Банку». Объединенный банк стал именоваться ОАО «МДМ Банк», местом регистрации которого был выбран _______.
 
    В соответствии с п. 5 условий кредитования ОАО «УРСА-Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. При этом требования банка ответчиком исполнены не были.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
 
    По состоянию на _____г. размер задолженности по кредитному договору составляет –............ рублей, в том числе:
 
    ............ рубля – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рубля - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору от _____г. № № на _____г. составляет ............
 
    Однако Банком снижены требования по возврату задолженности по кредитному договору от _____г. № ............ на сумму штрафа в размере № рублей.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлены ими доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Ответчики, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчикам для представления доказательств, в том числе и о их тяжелом материальном положении, но ответчики таких доказательств суду не представили.
 
    Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в солидарном порядке с Колотий Е.Д. _____г. рождения, уроженки _______ и с Минаева С.А. _____г. года рождения уроженки _______, задолженность по кредитному договору от _____г. № в размере ............ рублей в том числе:
 
    ............ рублей – задолженность по основному денежному долгу;
 
    ............ рублей - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    ............ рублей задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей, в общей сумме ............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова