Решение от 20 июня 2014 года №2-189/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-189/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием истца Старцева И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/14 по иску Старцева И.В. к Доценко С.В. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Старцев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Доценко С.В., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным райкомземом Песчанокопского района Ростовской области на основании постановления Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ его отец являлся собственником земельной доли в общей    долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № в ТОО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га. При жизни указанная земельная доля была выделена С.В. в натуре на основании постановления Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, он был включен членом КФХ «<данные изъяты>» со своим земельным участком площадью <данные изъяты> га. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен соответствующий кадастровый № и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С.В. вышел из членов КФХ «<данные изъяты>» без земельного участка на основании своего заявления и решения собрания членов КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п.1 ст. 9 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Однако переход права собственности на этот земельный участок к нему, как к единоличному члену КФХ «<данные изъяты>» не был зарегистрирован в установленном законом порядке по причине смерти вышедшего члена КФХ «<данные изъяты>» С.В. В настоящее время КФХ «<данные изъяты>» не существует в связи с прекращением его деятельности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4 ст. 9 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Соответственно, в связи с тем, что истец на момент прекращения деятельности КФХ «<данные изъяты>» являлся его единственным членом, все имущество КФХ фактически перешло в его собственность. Наследником первом очереди, принявшим наследство после смерти С.В. является его дочь ответчица Доценко С.В.
 
    В судебном заседании истец Старцев И.В. полностью поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчица Доценко С.В., надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Старцева И.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
 
         Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице были разъяснены судьей при проведении беседы в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и понятны.
 
        От взыскания с ответчицы судебных расходов истец отказался в судебном заседании, о чем представил суду заявление.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Старцева И.В. к Доценко С.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Старцевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> кадастровый №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2014 года.
 
    Судья О.Н. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать