Решение от 19 февраля 2013 года №2-189/13

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-189/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-189/13
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,
 
    с участием заместителя прокурора Кукморского района РТ Самигуллина Р.Р.
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по заявлению Отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора в отношении Миронова В.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Кукморскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.М. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания и встал на учет в Отдел МВД России по Кукморскому району. Миронов В. М. отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 3 п.п. «б, д» Уголовного кодекса РФ.
 
    Просил установить административный надзор в отношении Миронова В. М. на три года. Одновременно просил установить ему ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться четыре раза в месяц по пятницам в ОВД для регистрации, а также запретить ему пребывание в определенных местах, а именно вблизи детских учреждений (детских садов, школ и т.д.).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Мамлеев Р. Ф. и прокурор Самигуллин Р.Р. полностью поддержали заявление и просили его удовлетворить.
 
    Миронов В. М. не возражал против удовлетворения заявления в целом, но посчитал три года надзора большим сроком.
 
    Опросив представителя заявителя и Миронова В. М., заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 2 вышеуказанного Федерального закона регламентировано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Мамлеев Р. Ф. показал суду, что Миронов В. М. приговором Вахитовского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 3 п.п. «б, д» УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы на определенный срок. ДД.ММ.ГГГГ Миронов В. М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев и 03 дня. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в Отдел МВД России по Кукморскому району. В виду того, что Миронов В. М. был осужден за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, полагает необходимым установить и ограничение в виде запрета посещения мест воспитания и обучения детей. Просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Миронов В. М. полностью подтвердил показания представителя заявителя в части назначения ему уголовного наказания за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, частичного его отбытия и условно-досрочного освобождения.
 
    Данное преступление на момент его совершения отнесено к категории особо тяжких преступлений, действиями Миронова В. М. нарушена половая неприкосновенность и свобода несовершеннолетнего лица.
 
    Миронов В. М. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 08 месяцев и 03 дня.
 
    В силу ст. 86 ч. 4 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    В виду того, что Миронов В. М. отбыл более половины назначенного наказания за тяжкое преступление, установление административного надзора в три года является целесообразным и не противоречащим Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судимость Миронова В. М. не погашена и не снята.
 
    В целях предупреждения совершения Мироновым В. М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд также полагает возможным установить ему ограничения, указанные в заявлении Отдела МВД РФ по Кукморскому району.
 
    В виду того, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу норм ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ, то с Миронова В. М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора в отношении Миронова В.М. удовлетворить.
 
    Установить Миронову В.М. административный надзор в три года.
 
    Установить Миронову В.М. ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, являться четыре раза в месяц по пятницам в Отдел МВД России по Кукморскому району для регистрации, посещать и пребывать у учебных и воспитательных учреждений для несовершеннолетних детей.
 
    Взыскать с Миронова В.М. в государственный доход государственную пошлину в размере двухсот рублей.
 
    Копии настоящего решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
    Председательствующий. Ф. Гатауллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать