Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-189(1)/2013
Дело № 2-189(1)/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2013 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
с участием прокурора Ивановой Л.А.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Горшениной Н. З. к Закрытому акционерному обществу «ВолгаЦемент», Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
установил:
Горшенина Н.З. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ВолгаЦемент» о компенсации морального вреда, причинённого смертью сына, наступившей при исполнении им договорных обязательств, возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, указав, что её сын Рязанский Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в цех отгрузки цемента подсобным рабочим в закрытое акционерное общество «ВолгаЦемент» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к-д/4, с ним был заключен трудовой договор, согласно п.3.1 которого ответчик взял на себя обязанность создать для работника в соответствии с действующими правилами охраны труда и санитарными нормами условия, необходимые для нормального исполнения работником вытекающих из настоящего договора обязанностей, предоставить в его распоряжение технические и материальные средства в исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ Рязанский Н.Н. погиб при исполнении им договорных обязательств. Актом о несчастном случае № было установлено, что Рязанский Н.Н. производил работы внутри цементного силоса № и был засыпан сыпучими массами. Причина смерти Рязанского Н.Н.- асфиксия сыпучими массами. Вина ответчика в смерти Рязанского Н.Н. установлена. В результате смерти сына истица понесла моральный вред, который выразился следующим: чувством глубокой скорби, связанной с потерей близкого человека, эмоциональным стрессом, переживаниями, дискомфортом, потерей благоприятных условий жизни, потерей радости в жизни, потерей сна. Компенсацию морального вреда истица оценивает в 15000000 (пятнадцать миллионов) рублей. Так же полагает, что в соответствии с требованиями ст.ст. 1088,1089 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Данное возмещение представляют ежемесячные выплаты в размере среднего заработка умершего, исходя из расчета: 245760,75 рублей (заработная плата за 12 месяцев): 12=20480,06 рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 (пятнадцати миллионов) рублей, возмещение вреда ежемесячно в размере 20480,06 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, истец Горшенина Н.З. увеличила требования, просила взыскать единовременное пособие в размере 72701 рубля 20 копеек.
В ходе рассмотрения дела требования о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца (выплата единовременного пособия, ежемесячных платежей), определением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство. Судебное заседание по делу по иску Горшениной Н. З. к Закрытому акционерному обществу «ВолгаЦемент», Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Горшенина Н.З., представитель истицы Вологин А.Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили. Ответчики явку своих представителей так же не обеспечили в судебное заседание. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, от ответчика Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В связи с изложенным исковое заявление Горшениной Н. З. к Закрытому акционерному обществу «ВолгаЦемент», Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Горшениной Н. З. к Закрытому акционерному обществу «ВолгаЦемент», Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горшениной Н.З. право на обращение в Вольский районный суд Саратовской области с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.Н.Маштакова
