Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1890/2014
«КОПИЯ»
Дело № 2-1890/2014
Решение
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
при секретаре Мерумянц Н.Ю.,
с участием ответчика Овсепяна С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Овсепяну С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к Овсепяну С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своих требованиях истец указал, что <дата> в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Овсепяном С.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 531 000 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>
В целях обеспечения иска выданного кредита <дата> между Овсепяном С.Р. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от <дата> Овсепян С.Р. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Истец просит взыскать с Овсепяна С.Р. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 239 481 рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рубля 82 копейки.
В судебное заседание представитель истца Кузнецов Р.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Овсепян С.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Овсепяна С.Р. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 239 481 рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рубля 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Овсепяну С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Овсепяна С.Р. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 239 481 (двести тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 (пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Октябрьского подпись
районного суда г. Саратова С.Ю. Андреева