Решение от 03 июня 2014 года №2-1890/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1890/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-1890/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Тамбов 03 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Макаровой Е.В..
 
    при секретаре Кочеровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Башнину ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Башнину С.В. о расторжении кредитного договора № *** от ***. на сумму *** руб. на неотложные нужды, взыскании ссудной задолженности в сумме *** руб. из которых ***06 сумма основного долга, а *** руб. проценты за пользование кредитом, а также процентов за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (*** руб.) за период с *** по день вступления решения в законную силу, а также судебных расходов в сумме *** рублей, обращении взыскания на автомобиль легковой, марки – *** модели 2.4 идентификационный номер (***, двигатель ***, кузов ***, шасси № отсутствует, регистрационный номер ***, год выпуска ***, цвет серебристый, являющийся предметом залога по договору залога автотранспортного средства № *** от *** г., установить начальную продажную стоимость *** руб. в связи с неисполнением ответчиком условий договора.
 
    В последствие исковые требования истец письменно уточнил, просит расторгнуть кредитный договор № *** от *** г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Башниным В.С., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на *** в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (*** руб.) за период с *** по день вступления решения в законную силу, а также судебных расходов в сумме *** рублей, обратить взыскание на автомобиль легковой, марки – *** модели 2.4 идентификационный номер (VIN) ***, двигатель ***, кузов ***, шасси № отсутствует, регистрационный номер ***, год выпуска *** цвет серебристый, являющийся предметом залога по договору залога автотранспортного средства № *** от *** г., установить начальную продажную стоимость *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Лунь Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, что изложены в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Башнин В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и возражений в суд не поступило.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка задолженности (R*ОЗ).
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
 
    В соответствии с ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.
 
    В случае, если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможных суммы кредита и срока кредитования.В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.
 
    При заключении договора ответчик своей подписью в договоре и графике платежей подтвердил, что полностью ознакомлен с условиями договора и стоимостью кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать условия договора.
 
    Кредитные средства в размере *** руб. были перечислены на счет *** ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 9).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    *** между Кредитором и заемщиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от *** г., согласно условиям которого Банк и Заемщик установили, что кредит и плата за пользование кредитом погашаются заёмщиком не позднее 26 числа каждого месяца в размере суммы ежемесячного платежа, равной *** руб.
 
    Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Как видно из представленных материалов дела ответчик неоднократно нарушал график внесения платежей, в связи с чем, заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентах, однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению.
 
    В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требование о расторжении кредитного договора законным и обоснованным.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составила *** руб., из которых:
 
    - сумма основного долга – *** руб.,
 
    - проценты по кредиту – *** руб..
 
    Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен и подлежит к взысканию в полном объеме, как и проценты за пользование кредитом за период с *** по день вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Башниным В.С. *** был заключен договор залога № 775-*** в обеспечение обязательств по кредитному договору, согласно условиям которого Залогодатель передает Залогодержателю в залог автотранспортное средство марки – *** модели 2.4 идентификационный номер (***, двигатель ***, кузов ***, шасси № отсутствует, регистрационный номер ***, год выпуска 2010, цвет серебристый.
 
    Как следует из условий договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автотранспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспечения залогом обязательств.
 
    В силу п 11. ст. 28.2 закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. На основании п 1.3 договора Залога автотранспортное средство оценивается сторонами в размере *** руб.
 
    Принимая во внимание, что Заемщик в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания в пользу истца на принадлежащий истцу автомобиль с установлением начальной продажной стоимости в сумме *** руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 12932,22 руб. и подтвержденная платежным поручением, имеющимся в деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от *** г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Башниным ФИО7.
 
    Взыскать с Башнина ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в сумме *** руб.
 
    Взыскать с Башнина ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга (***.) за период с *** по дату вступления решения в законную силу.
 
    Обратить взыскание на автомобиль легковой, марки – *** модели 2.4 идентификационный номер (VIN) ***, двигатель ***, кузов ***, шасси № отсутствует, регистрационный номер ***, год выпуска ***, цвет серебристый, являющийся предметом залога по договору залога автотранспортного средства № *** от *** г., установить начальную продажную стоимость *** руб.
 
    Взыскать с Башнина ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать