Определение от 02 августа 2013 года №2-189-13

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-189-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-189-13
 
Определение
 
    02 августа 2013 года с. Идринское
 
    Идринский районный суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего В.М. Царева
 
    при секретаре Н.И. Кудрявцевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящая Т.Е. в защиту интересов несовершеннолетнего Абубакиров Д.М. к Шадрин А.И., Шадрина А.В., ЗАО СО «<данные изъяты>» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
Установил:
 
    Непомнящая Т.Е. обратилась в суд с указанным заявлением и просила суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей причиненный ей и ее сыну Абубакирову Д.Д. а также компенсацию морального вреда в результате причинения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Непомнящая Т.Е. являясь истцом по данному гражданскому делу, а также законным представителем несовершеннолетнего истца Абубакирова Д.Д. и сам несовершеннолетний Абубакиров Д.Д. трижды подряд не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом, судебными повестками, с уведомлением о вручении. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представляли.
 
    Ответчики рассмотрение дела по существу не требуют.
 
    Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ
 
    Суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Непомнящая Т.Е. в защиту интересов несовершеннолетнего Абубакиров Д.М. к Шадрин А.И., Шадрина А.В., ЗАО СО «<данные изъяты>» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о нем сообщить суду.
 
    Председательствующий В.М. Царев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать