Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 июня 2017 года №2-1889/2017

Дата принятия: 30 июня 2017г.
Номер документа: 2-1889/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 2-1889/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П. с участием представителя истца Кузнецовой Н.В.- Евсютина С.В., действующего по доверенности, ответчика - представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Исаевой Н.В., при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в стаж периодов работы для назначения пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа < адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию ссылаясь на то, что работает воспитателем в < данные изъяты>
... обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска за назначением досрочной страховой пенсии, как педагогическому работнику в соответствии с действующим законодательством, решением № от ... было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.
С данным отказом истец не согласна и просит суд засчитать в специальный педагогический стаж дающий право на досрочную страховую пенсию периоды:
-с ... по ... (00 лет 11 мес. 20 дней) - период обучения в Клинцовском педагогическом училище Министерства народного образования РСФСР;
и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с
- ... по ... (00 лет 00 мес.12 дней);
- ... . по ... . (00 лет 00 мес.02 дня);
- ... . (00 лет 00 мес.02 дня); признать право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику с момента обращения за вышеуказанной пенсией, то есть с ... , так как на эту дату специальный педагогический стаж составил свыше 25 лет (25 лет 00 мес. 00 дней).
В судебном заседании представитель истца Евсютин С.В. исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил суд их удовлетворить.
Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности - Исаева Н.В. исковые требования не признала, по основаниям изложенным в решении УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ... .
Истец Кузнецова Н.В, в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя судьи просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает рассмотреть дело в отсутствии истца, препятствий не находит.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г., досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичное право для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, предусмотрено пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", вступившего в действие с 01.01.2015 г.
Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Часть 4 ст. 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ... . № при исчислении стажа педагогической деятельности по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 (п.5), могут быть засчитаны в стаж педагогической деятельности периоды работы, составившие 23 года 11 мес. 25 дней.
Не засчитаны в стаж педагогической деятельности следующие период учебы в Клинцовском педагогическом училище Министерства народного образования РСФСР период с ... . по ... (01 год 10 мес. 05 дней).
Период обучения в Клинцовском педагогическом училище Министерства народного образования РСФСР с ... по ... (00 лет 11 мес. 20 дней) необходимо засчитать в специальный стаж на основании Постановлении Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397, которым было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
Периоды работы воспитателем в детском саду «Ягодка» Почепского
района < адрес> с ... по ... (00 лет 01 мес 01 день) засчитаны ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.
В соответствии с пунктом 2 (абзац 5) в специальный стаж работы засчитывается то время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
После окончания Клинцовского педагогического училища истец работала воспитателем в яслях-саду № < адрес> (в настоящее время МБДОУ детский сад № «Веснушки» < адрес>). Период работы с ... после окончания Клинцовского педагогического училища зачтен ответчиком в специальный стаж.
На основании изложенного суд полагает требования истца о включении в специальный педагогический стаж период обучения в Клинцовском педагогическом училище Министерства народного образования РСФСР с ... по ... (00 лет 11 мес. 20 дней) подлежащими удовлетворению.
Суд считает необоснованным исключение из стажа истца периодов нахождения Кузнецовой Н.В. на курсах повышения квалификации.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Факт направления Кузнецовой Н.В. на курсы повышения квалификации подтверждаются выпиской из приказов по < данные изъяты> с сохранением заработной платы в период с ... по ... ; с ... по ... , с ... по ... .
За Кузнецовой Н.В. в периоды - ... (00 лет 00 мес.12 дней); - ... . (00 лет 00 мес.02 дня); -с ... . (00 лет 00 мес.02 дня) сохранялось постоянное место работы и заработная плата, что подтверждается бухгалтерскими лицевыми счетами.
За прохождение курсов повышения квалификации Кузнецовой Н.В.выдавались удостоверения: № от 2014 года, № от 2012 года.
Таким образом, за истцом в указанные периоды сохранялись постоянное место работы и заработная плата.
Следовательно, указанные периоды должны быть зачтены в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г.
С учетом спорных периодов стаж педагогической деятельности Кузнецовой Н.В. на ... достиг 25 лет 00 мес. 00 дней, с этого дня у нее возникло право на досрочную пенсию.
Суд считает требования истца подлежат удовлетворению, суд обязывает УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать истцу в стаж педагогической деятельности Кузнецовой Н.В. в учреждениях для детей периоды ее работы:
- ... (00 лет 00 мес.12 дней);
- ... 00 лет 00 мес.02 дня);
- ... . (00 лет 00 мес.02 дня) периоды курсов повышения квалификации;
- с ... по ... (00 лет 11 мес. 20 дней) - период обучения в Клинцовском педагогическом училище Министерства народного образования РСФСР.
Признать право Кузнецовой Н.В. на досрочную страховую пенсию с ... в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецовой Н.В. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж педагогической деятельности Кузнецовой Н.В. в учреждениях для детей периоды ее работы:
-< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Признать право Кузнецовой Н.В. на досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионные органы - с ...
Направить решение истцу, не присутствующему в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 06 июля 2017 года.
Председательствующий судья В.П. Киселева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать