Решение от 13 мая 2014 года №2-1889/2014

    Дело № 2-1889/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., с участием прокурора Осиповой А.М., при секретаре Цыцыковой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Зарубину Д.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Зарубину Д.В. о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами установлено, что Зарубин Д.В., имеющий в соответствии с удостоверением № 03 АС 262409 право на управление транспортными средствами категорий «B», «С» состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» как лицо, страдающее психическими расстройствами, что является противопоказанием для управления транспортными средствами, так как нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора района Осипова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Зарубин Д.В. исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Представитель третьего лица УГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела с его отсутствие в связи с большими объемами работы.
 
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с Зарубина Д.В. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Зарубину Д.В. удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Зарубина Д.В., *** года рождения, на управление транспортными средствами категорий «B», «С», предоставленное ему водительским удостоверением серии 03 АС 262409, до снятия медицинских противопоказаний.
 
    Взыскать с Зарубина Д.В. в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Решение суда принято в окончательном виде 16.05.2014 г.
 
Судья Кушнарева И.К.