Решение от 13 марта 2014 года №2-1888/2014

    Дело № 2-1888/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горблянского С. П. к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Горблянский С.П. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГ в районе XXXX в г. XXXX произошло ДТП с участием автомобиля XXXX» под управлением ФИО4 и автомобиля «XXXX государственный регистрационный номер «XXXX под управлением Горблянского С.П. Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «XXXX» Горблянский С.П., которому автомобиль принадлежит на праве собственности. Добровольная гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Альфа Страхование». ДД.ММ.ГГ в соответствии с правилами договора страхования, истец обратился к ответчику с заявлением, уведомив о наступлении страхового случая, а также предъявив требование о страховой выплате, с пакетом всех необходимых доказательств. Произошедшее ДТП признано ответчиком страховым случаем (Акт о страховом случае XXXX от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ ответчиком направлено поврежденное транспортное средство истца на независимую техническую экспертизу, которая установила стоимость восстановительных работ в размере XXXX. Из правил страхования наземного транспорта ОАО «Альфа Страхование» следует, что выплата страхового возмещения путем денежных средств после получения от страхователя всех запрошенных документов осуществляется в течение 15 рабочих дней по рискам гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГ ведущим экспертом ОАО «Альфа Страхование» вынесен страховой акт № XXXX на основании которого истцом получена страховая выплата в размере XXXX. С момента поступления заявления и до момента зачисления страховой выплаты в виде денежных средств прошло более одного месяца, что является нарушением правил страхования наземного транспорта. Дата окончания 15-ти дневного срока - ДД.ММ.ГГ г., дата вынесения страхового акта - ДД.ММ.ГГ г., таким образом количество просрочки составило 38 дней. На основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Из математического расчета следует, что неустойка подлежащая выплате истцу составляет XXXX (XXXX (общая сумма страховой выплаты) : 100% х3 - XXXX (сумма неустойки за один день просрочки) 8155 х 38 дней (просрочки). В связи с изложенным истец просил взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку в размере XXXX.
 
    В судебном заседании представитель истца Горблянского С.П. по доверенности – Горблянский Д.В., поддержал доводы изложенные выше, указав, что просит взыскать неустойку только на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя». Взыскивать проценты за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, не просит.
 
    Представители ответчика ОАО «АльфаСтрахование» уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявлено.
 
    Суд, выслушав участников процесса, проанализировав материалы дела, оценив доказательства, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом истец является собственником автомобиля XXXX» государственный регистрационный номер «XXXX». Автомобиль истца в результате ДТП получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан истец, добровольная гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхование». Размер ущерба автомобилю составил XXXX. Заявление о страховом событии подано истцом ответчику ДД.ММ.ГГ
 
    Согласно п. 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Альфа Страхование», выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств или выдачи направления на ремонт производится после получения от Страхователя всех запрошенных Страховщиком документов в течение 15 рабочих дней по рискам гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пунктом 11.4 установлено, что днем выплаты страхового возмещения считается дата списания денежных средств со счета страховщика, дата выплаты из кассы.
 
    Из страхового Акта XXXX от ДД.ММ.ГГ г., следует, что ответчиком решение о страховой выплате принято в размере XXXX. Согласно платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ указанные денежные средства перечислены на расчетный счет истца.
 
    В обоснование заявленных требований о взыскании неустойки истец руководствуется п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», что суд находит ошибочным.
 
    В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
 
    На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").
 
    Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" ГК РФ и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.
 
    Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке её выплаты не может начисляться указанная неустойка.
 
    Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения. Таким образом в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
 
    Аналогичная позиция отражена в вопросе № 1 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2013 г.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основание или предмет исковых требований, заявленных истцом. Пленум Верховного суда РФ в п.5 постановления от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании неустойки основаны только на п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для их удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд не находи оснований для взыскания с истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования заявлены на основании Закона «О защите прав потребителя».
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требования Горблянского С. П. о взыскании с Открытого акционерного общество «Альфа Страхование» неустойки в размере XXXX, отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко