Решение от 22 сентября 2014 года №2-1888/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1888/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 1888 /  2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 года г. Поронайск Сахалинскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к Глечиковой Н.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сахалинэнерго» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Глечиковой Н.Б., в обоснование требований указав, что ОАО «Сахалинэнерго» подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное в АДРЕС, принадлежащее ответчику на праве собственности. Плату за потребленную электрическую энергию в установленном законом порядке Глечикова Н.Б., не вносит, задолженность, согласно расчету суммы задолженности за период с 24 марта 2014 года по 31 июня 2014<ДАТА> составила 658 рублей 48 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, согласно которому от исковых требований к Глечиковой Н.Б. отказывается, в связи с добровольным погашением суммы задолженности. Просит суд производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик Глечикова Н.Б<ФИО1>, в судебное заседание не явилась, причины не явки не сообщила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным материалам.
 
    Изучив представленное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности с Глечиковой Н.Б., материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  при  отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации  основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 93, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса  Российской  Федерации, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к Глечиковой Н.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 658 рублей 48 копеек, судебных расходов - уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Производство по гражданскому делу № 2 - 1888 /2014 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к Глечиковой Н.Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» государственную пошлину по данному иску в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 27393 от 12 августа 2014 года, выдать Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» подлинник платежного поручения  на возврат государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Поронайский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области - Ю.М.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать