Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 2-1887/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 2-1887/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к Кузьмину Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК-Центра") в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Курскэнерго" обратилось в суд с иском Кузьмину С.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения внеплановой проверки по адресу: <адрес> выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии ответчиком, о чем составлен акт N от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии Кузьминым С.И. составил 24406 кВтч на сумму 61 747,18 руб. Ответчик при составлении акта присутствовал, письменных возражений не заявил, акт подписал. Требование истца об оплате стоимости потребленной без заключения договора электроэнергии Кузьмин С.И. не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Курскэнерго" не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддержал, по доводам иска, просил его удовлетворить.
Ответчик Кузьмин С.И., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в деле, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Опрошенный ранее Кузьмин С.И. исковые требования не признал, показал, что в 2014 году приобрел для отдыха дом в селе <адрес>, договор на энергоснабжения не заключил, поскольку, во-первых, полагал, что достаточно оплачивать квитанции, которые приходили на прежнего собственника в 2014 году, во-вторых, обратившись в 2016 году в сбытовую компанию о заключении с ней договора энергоснабжения, получил отказ в виду того, что дом не имеет номера. В дальнейшем для исключения замыкания, он демонтировал счетчик, электрическую энергию он потреблял в небольшом количестве, так как в доме постоянно не жил. Возможность заключить договор энергоснабжения у него возникла только в 2017 году. Учитывая, что он не использовал бездоговорное подключение и такой договор имелся с прежним собственником, по которому им производилась оплата, считает, что оснований для взыскания с него указанной суммы не имеется.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Кузьмин С.И. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом N от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами ОАО "МРСК-Центра"-"Курскэнерго" в присутствии потребителя Кузьмина С.И. в доме села <адрес> при отсутствии прибора учета, отсутствии лицевого счета, установлено потребление электроэнергии путем наброса однофазного вводного алюминиевого провода сечением токопроводящей жилы 2,5 мм2 от опоры до фасада дома.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Из пунктов 6 указанных Правил следует, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Пунктом 3 Правил регламентировано, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Глава 2 Правил определяет порядок заключения договора, основанием для начала процедуры которого, является подача заявки заявителем.
Одновременно, согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 9 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Пункт 72 Основных положений также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения указанного жилого дома заключен ответчиком с АО "АтомЭнергоСбыт" 07.06.2017. Данных о том, что ответчик ранее указанной даты обращался в сетевую организацию о заключении договора энергоснабжения в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких данных и ответчиком в обосновании его возражений.
Данных о том, что ответчик оплачивал потребление электроэнергии по квитанциям, направляемым на имя предыдущего собственника до заключения им в июне 2017 года договора, также не нашли своего подтверждения, следовательно, признать наличие договорных отношений между Кузьминым и истцом нельзя.
Кроме того, из материалов дела следует, что прибор учета потребления электрической энергии ответчиком был демонтирован, новый на момент проверки в установленном Основными положениями порядке, установлен не был.
Таким образом, при отсутствии фактически сложившихся договорных отношений с учетом нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии использование таковой ответчиком следует признать бездоговорным.
В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Такой акт составлен истцом 05.06.2017 в присутствии ответчика.
Согласно п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Истцом представлена справка-расчет о неучтенном потреблении электроэнергии, таковая не оспорена, на основании справки-расчета ответчику направлен счет на оплату в размере 61 747 руб. Указанный счет ответчиком не оплачен.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит обоснованным требование истца и взыскивает с ответчика неосновательное обогащение в размере 61 747,18 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" к Кузьмину Сергею Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Сергея Ивановича в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" неосновательное обогащение в размер 61 747,18 руб., государственную пошлину в размере 2052,42 руб., а всего 63 799,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г. Брянска
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019.
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г. Брянска
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
