Решение от 13 марта 2014 года №2-1887/2014

    Дело № 2-1887/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Карелову А. Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Кареловым А.Е. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 35% годовых на потребительские нужды, срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязан гасить кредит ежемесячно путем внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к договору графиком погашения суммы кредита. ДД.ММ.ГГ в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства №XXXX, залогодатель – Карелов А.Е. Предметом залога по указанному договору является легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ Факт владения Кареловым А.Е. данным автомобилем подтверждается записью в ПТС XXXX от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства №XXXX, залогодатель – Карелов А.Е. Предметом залога по указанному договору является легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, синего (голубого) цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ Факт владения Кареловым А.Е. данным автомобилем подтверждается записью в ПТС XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО4 нарушены условия кредитного договора, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредитов более чем на 30 дней, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, штрафу и пени в размере XXXX 93 коп. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с Карелова А.Е. сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 66 коп. Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере XXXX Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, синего (голубого) цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере XXXX
 
    Представитель истца Устюжанов А.И. по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше.
 
    Ответчик Карелов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 330, 349, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Карелова А. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 66 копеек, а всего ко взысканию XXXX 59 копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ года.
 
    Установить начальную продажную стоимость автомобиля«XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, белого цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ в размере XXXX.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, синего (голубого) цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ года.
 
    Установить начальную продажную стоимость автомобиля «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, синего (голубого) цвета, двигатель: XXXX, кузов: XXXX, паспорт транспортного средства – XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ в размере XXXX.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года.
 
Председательствующий И.С. Гавриленко