Решение Брянского районного суда от 13 января 2020 года №2-1886/2019, 2-132/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 2-132/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием представителя истца Шевляковой Л.И., представителя ответчика Новиковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужецкой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Козловой Д.С., к Козловой Т.С. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Лужецкая И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа N 2-658/2017, выданного 26 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 34 Карачевского судебного района Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Козлова С.Г. в пользу Лужецкой И.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Козловой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ должник Козлов С.Г. умер.
Судебным приставом-исполнителем определена задолженность должника по названному исполнительному производству, образовавшаяся на дату смерти Козлова С.Г., и составившая 74849 руб. 96 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик Козлова Т.С. является наследником умершего, а также приняла наследство в 1/2 доли, истец Лужецкая И.В. просит суд взыскать с Козловой Т.С. в свою пользу задолженность наследодателя Козлова С.Г. по алиментам на содержание несовершеннолетней Козловой Д.С. в размере 37424 руб. 98 коп.
В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области и нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Семина И.К.
В судебном заседании представитель истца Лужецкой И.В. Шевлякова Л.И. требования искового заявления поддержала, указав, что истец на данный момент стеснена в денежных средствах, в связи с чем не имеет возможности провести оценочную экспертизу 1/2 доли в наследованном имуществе, на основании этого просила суд применить при рассмотрении дела кадастровую стоимость комнаты, указанную в выписке ЕГРН от 17 июня 2019 года, и равную 297179 руб. 60 коп.
Представитель ответчика Козловой Т.С. Новикова Г.Г. в судебном заседании возражала против требований искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
В судебное заседание истец Лужецкая И.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Козловой Д.С., ответчик Козлова Т.С., третьи лица - представитель ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области и нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Семина И.К. не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Козловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лужецкая И.В. и Козлов С.Г., о чем свидетельствует свидетельство о рождении N выданное ДД.ММ.ГГГГ Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Согласно актовой записи о рождении NN от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.Г. также приходится отцом ответчику по делу Козловой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Козлов С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии N, выданным 11 мая 2018 года Отделом N Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
К имуществу умершего Козлова С.Г. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. заведено наследственное дело N, в соответствии с которым наследниками после смерти Козлова С.Г. являются его дочери Козлова Д.С. и Козлова Т.С. (ответчик).
В состав наследственного имущества вошла принадлежащая при жизни умершему на праве собственности комната площадью 11,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
В отношении указанного имущества наследникам Козловой Д.С. и Козловой Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве каждой.
Кроме того, судом установлено, что на основании судебного приказа N 2-658/2017, выданного 26 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 34 Карачевского судебного района Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области 4 августа 2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Козлова С.Г. в пользу Лужецкой И.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Козловой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области Устюхиной Н.И. от 23 августа 2019 года должнику Козлову С.Г. на дату смерти определена задолженность в размере 74849 руб. 96 коп.
Из приведенных выше положений законодательства Российской Федерации следует, что указанная задолженность переходит к наследникам должника, которую наследники обязаны погасить в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Из ответа ГУП Московской области "Московское областное Бюро технической инвентаризации" от 19 декабря 2019 года N следует, что инвентаризационная стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 52616 руб.
Ввиду отсутствия иных сведений о стоимости наследственного имущества, суд признает действительной указанную стоимость, при этом доводы представителя истца Шевляковой Л.И. о применении при рассмотрении дела кадастровой стоимости комнаты, указанной в выписке ЕГРН от 17 июня 2019 года, и равной 297179 руб. 60 коп., судом отклоняются, поскольку в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения, а сведений о том, что кадастровая стоимость определена оценщиком или иной специализированной организацией в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, ответчик Козлова Т.С. отвечает по обязательствам умершего Козлова С.Г. в пределах стоимости наследуемого имущества, равной 26308 руб., и, соответственно требования истца подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лужецкой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Козловой Д.С., удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой Т.С. в пользу Лужецкой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Козловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность Козлова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по алиментам, на содержание несовершеннолетней Козловой Д.С. в размере 26 308 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка