Решение от 19 июня 2014 года №2-1885/2014

    Дело № 2-1885/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года           г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием ответчика Котельниковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Котельниковой Е. Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Котельниковой Е.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на залоговое имущество – грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ответчику, а также взыскать госпошлину по требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля, взыскать госпошлину по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей, расходов банка на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Котельниковой Е.Н. заключен кредитный договор №. Согласно п.п. <данные изъяты> Кредитного договора, Банком предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. <данные изъяты> Договора кредит предоставляется Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> процентов годовых. В сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Котельниковой Е.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства - грузового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, № рег., принадлежащего ответчику.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Котельниковой Е.Н. возникла задолженность в размере <данные изъяты> рубля, а именно: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка – <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Котельникова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,363,810,811,819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки транспортного средства, в обоснование представлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> ) подлежат взысканию с ответчика Котельникововй Е.Н. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Котельниковой Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а именно:
 
    - сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>
 
    - сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>
 
    - сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>
 
    - сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>
 
    - фиксированная неустойка – <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - транспортное средство – грузовой автомобиль: марка, модель <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, цвет кузова – <данные изъяты> принадлежащее Котельниковой Е. Н. и Котельникову В. И., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Котельниковой Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Котельниковой Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесение решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.А. Колегова